Ухвала
від 23.04.2018 по справі 914/211/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2018 р. Справа№ 914/211/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши заяви кредиторів: ОСОБА_1, м. Здолбунів, Рівненська область

ОСОБА_2, м. Рівне

ОСОБА_3, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства Скомекс (с. Перетоки, Сокальський район, Львівська область, 80023, ідентифікаційний код 14338889)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Здолбунів, Рівненська область, надалі - кредитор-1, ОСОБА_2, м. Рівне, надалі - кредитор-2, ОСОБА_3, м. Львів, надалі - кредитор-3, звернулись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства Скомекс (с. Перетоки, Сокальський район, Львівська область, 80023, ідентифікаційний код 14338889), надалі - боржник.

Ухвалою суду від 14.03.2018 р. попереднє засідання суду призначено на 25.04.2018 р.

18.04.2018 р. до канцелярії господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про участь у судовому засіданні 25.04.2018 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про участь у судовому засіданні 25.04.2018 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

У поданій заяві арбітражний керуючий просить винести ухвалу про участь розпорядника майна ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства Скомекс Нагіх Л.К. у судовому засіданні 25.04.2018 р. у справі № 914/211/18 у режимі відеоконференції, доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення даної відеоконференції. Проте, арбітражним керуючим Нагіх Л.К. не наведено жодних обставин в обґрунтування даної заяви та не долучено жодних доказів.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь не є обов'язковою для встановлення всіх обставин справи.

Арбітражний керуючий Нагіх Л.К. у поданій заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наводить об'єктивних причин неприбуття в судове засідання, а, отже, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Також суд звертає увагу, що ухвалою суду від 14.03.2018 р. участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнано обов'язковою.

З огляду на зазначене, суд, у зв'язку з визнанням ухвалою суду явки повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна обов'язковою, з метою надання усних та письмових пояснень вважає за необхідне в задоволенні заяви арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Нагіх Л.К. від 18.04.2018 р. за № 15/АК про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73562508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/211/18

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні