Ухвала
від 23.04.2018 по справі 927/298/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/298/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 23.03.2018

за позовом: Фізичної особи - підприємця Савчин Лариса Анатоліївна, АДРЕСА_1, 76018

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Чернігівська кондитерська фабрика Стріла , вул. Комунальна, 2, м. Чернігів, 14005

про стягнення 59047,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем Савчин Лариса Анатоліївна подано позов до Приватного акціонерного товариства Чернігівська кондитерська фабрика Стріла про стягнення 59047 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Також, відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

До позовної заяви позивачем додано опис вкладення до цінного листа від 16.04.2018, в якому не зазначено про направлення копії позовної заяви відповідачу. Розрахункового документу про прийняття оператором поштового зв`язку до пересилання листа з копіями позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем не надано.

Отже, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів не надано другого обов'язкового документу, а саме - розрахункового документу встановленої форми (касового чеку, розрахункової квитанції тощо), який би свідчив про прийняття поштового відправлення для пересилання. Крім того в найменуванні предметів в описі вкладення до цінного листа не міститься посилання на відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 , затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації (за наявності) засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

А як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, подані фотокопії паспорту позивача, витягу з реєстру платників єдиного податку, шістьох квитанцій банку про сплату коштів, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення шкід № 7601906841087, бланк з номером рахунку , картки для виплат не містять написів про їх завірення позивачем.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання розрахункового документу про прийняття оператором поштового зв`язку до пересилання листа з копією позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та опису вкладення в цінний лист з зазначенням про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також надання оригіналів або належним чином завірених копій доказів.

Окрім того, суд зазначає про складений акт №130/2018 від 20.04.2018 про відсутність документу вказаного в додатку п.3 до позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 23.03.2018.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73562699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/298/18

Постанова від 19.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні