Ухвала
від 17.04.2018 по справі 910/466/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/466/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НВО ПУЛЬСАР

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.03.2018

у справі № 910/466/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська Залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська Залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО ПУЛЬСАР

про стягнення 759 999,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НВО ПУЛЬСАР на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця 759 999,84 грн. штрафу, 11 400,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю НВО ПУЛЬСАР звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 по справі № 910/466/18 скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НВО ПУЛЬСАР передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів Зубець Л.П., Зеленіна В.О.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/466/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю НВО ПУЛЬСАР пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/466/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/466/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НВО ПУЛЬСАР на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 справі № 910/466/18.

4. Призначити справу до розгляду на 16.05.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

В.О. Зеленін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено24.04.2018
Номер документу73562791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/466/18

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні