Ухвала

від 23.04.2018 по справі 823/2251/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/2251/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   23 квітня 2018 року                                                                                   м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпресс» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпресс» до Департаменту архітектури містобудування Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії,- В С Т А Н О В И В: Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у задоволені позову відмовлено. Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу. Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України (у редакції чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати у повному обсязі судового збору у розмірі 2400 грн. (1600 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову) *150%). Так, апелянтом до апеляційної скарги долучено квитанцію №0.0.995112346.1 від 22 березня 2018 року про сплату судового збору на суму 1762,00 грн. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 638,00 грн. (2400,00 грн. - 1762,00 грн.) Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом у вказаний строк шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 638,00 грн. Керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя У Х В А Л И В: Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпресс» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року без руху. Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. Суддя                                                                                                   О.М.Кузьмишина