Ухвала
від 19.04.2018 по справі 359/2874/18
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/158/18

Провадження №1-КС/359/61/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.012018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про арешт майна, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120171101000001815 від 09.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 26.06.2017 колишньому начальнику управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та в подальшому, на підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження під № 12017110100001815.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що займаючи посаду начальника управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, будучи службовою особою, в порушення вимог Положення про управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, затвердженого наказом Держземагенства України № 115 від 08.08.2007, Розподілу обов`язків між начальником та заступниками управління земельних ресурсів в Обухівському районі, затвердженого наказом управління земельних ресурсів у Обухівському районі № 34-ОД від 22.10.2007, розподілу обов`язків між начальником та заступниками управління земельних ресурсів в Обухівському районі затвердженого наказом управління земельних ресурсів у Обухівському районі № 51-ОД від 28.12.2007, Земельного кодексу України (в редакції від 20.06.2007), Закону України «Про розмежування земель державної та комунальної власності» від 05.02.2004 (втратив чинність на підставі Закону № 5245-VІ від 06.09.2012)», Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, затвердженого Постановою КМУ від 26.05.2004 № 677, Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, за відсутності проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СТ «Флора», без його погодження, у невстановлений досудовим розслідуванням час у приміщенні загального відділу Обухівської РДА поставив свій підпис на розпорядженні № 1861 від 06.12.2007 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку 134-ом громадянам в громадській організації с/т «Флора» в адміністративних межах Обухівської міської ради Київської області», а також, в подальшому, за відсутності проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки СТ «Флора», 27.12.2007 у приміщенні управління земельних ресурсів в Обухівському районі погодив технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку 134-ом громадянам в громадській організації с/т «Флора» в адміністративних межах Обухівської міської ради Київської області», надавши висновок про наявні обмеженні на використання земельних ділянок, та у період часу з 27.12.2007 по 05.02.2008 засвідчив своїм підписом, що розпорядження Обухівської РДА № 118 від 05.02.2008 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 громадянам для ведення садівництва в СТ «Флора» в адміністративних межах Обухівської міської ради Обухівського району Київської області», на підставі якого Обухівська районна адміністрація передала 134-ом громадянам у власність земельні ділянки, розташовані в межах міста Обухів, відповідає вимогам земельного законодавства.

Як зазначено в клопотанні, неналежне виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_4 через несумлінне ставлення до них призвело до спричинення тяжких наслідків, які полягають у передачі земельної ділянки комунальної власності, загальною площею 16,08 га із власності територіальної громади м. Обухів, у приватну власність 134-ом громадянам, загальна вартість якої становить 54000584,32 грн., яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Також зазначено, що зазначені земельні ділянки визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та, з 22.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду накладено арешт.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_4 підозрюваному у кримінальному провадженні № 12017110100001815 належить нерухоме майно: земельні ділянки з кадастровим номером 3223110100:01:018:0311, площею 0,0993 га, з кадастровим номером 3223110100:01:018:0313, площею 0,0957 га; з кадастровим номером 3223110100:01:018:0312, площею 0,0951 га; з кадастровим номером 3223110100:01:018:0310, площею 0,1123 га; з кадастровим номером 3223110100:01:018:0314, площею 0,1079 га; з кадастровим номером 3223110100:01:018:0309, площею 0,1117 га; з кадастровим номером 3223110100:01:018:0307, площею 0,1116 га; з кадастровим номером 3223110100:01:018:0306, площею 0,1109 га; а також машиномісце, загальною площею 29,6 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; машиномісце, загальною площею 22,2 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; машиномісце, загальною площею 22,2 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, прокурор зазначає, що внаслідок вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, спричинено збитки у розмірі 54000584,32 грн. та на даний час у кримінальному провадженні № 12017110100001815підготовлено проект позовної заяви на вказану суму, з метою забезпечення цивільного позову та запобігти відчуженню майна підозрюваним, на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 необхідно накласти арешт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт в судове засідання не виклався з урахуванням положень ч.2 ст.172 КПКУкраїни.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження 12017110100001815 від 09.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, вбачається, що громадянину ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 367 КК України, в тому числі кваліфікуючою ознакою зазначено завдання тяжких наслідків інтересам територіальної громади м.Обухів в особі Обухівськох міської ради.

Згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи № 3бз від 19.01.2017, ринкова вартість земельної ділянки, що розташована за адресою Київська область, Обухівський район, Обухівська міська рада СТ «Флора», з цільовим призначенням ведення садівництва, площею 0,12 га, яка перебуває у приватній власності станом на дату видачі державних актів, а саме, 24.07.2008, становить 402989,44 грн., загальна вартість земельної ділянки, площею 16,08 га становить 54000584,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання, між іншим, можливості його відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З дослідженої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що станом на 22.12.2017 року на праві власності за ОСОБА_4 зареєстровані земельні ділянки та машиномісця.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що для забезпечення цивільного позову та відшкодування завданих збитків, слід накласти арешт на належне підозрюваному ОСОБА_4 зазначене в клопотанні нерухоме майно з метою запобігання його можливого відчуження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-174,309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ., а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0311, площею 0,0993 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0313, площею 0,0957 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0312, площею 0,0951 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0310, площею 0,1123 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0314, площею 0,1079 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0309, площею 0,1117 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0307, площею 0,1116 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:018:0306, площею 0,1109 га;

- машиномісце, загальною площею 29,6 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- машиномісце, загальною площею 22,2 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- машиномісце, загальною площею 22,2 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та заборонити їх передачу та відчуження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.04.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73570062
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —359/2874/18

Ухвала від 19.04.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 19.04.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 17.04.2018

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні