Рішення

від 08.10.2010 по справі 2-1146/10

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

Справа № 2-1146/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого – судді Шевченко І.І

при секретарі Балакіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 17.09.2010 року до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_4 перебувала у шлюбних відносинах з 21.05.1994 року.

Їхній шлюб розірвано з вересня 2010 року.

Від шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Їхні діти ходять до школи і потребують постійного піклування та догляду, а відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Вона працює на ЗАТ « Кондитерська фабрика « Лагода» - робочою. Заробітна плата у неї є незначною і утримувати дітей самостійно їй важко.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Відповідач ніде працює, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Позивач в судове засідання не з’явилася та подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність. свої позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, оскільки це передбачено законом.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. Вимоги позивача законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

21.05.1994 року сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 17 вересня 2010 року.

Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне положення дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дітей. В даному випадку діти не мають власних доходів, не здатні самі себе утримувати.

На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоров‘я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися.

Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім‘ї, родичів, яких він зобов‘язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні, а тому суд стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 17.09.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Суд стягує з відповідача на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

Суд звільняє відповідача від сплати державного мита.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 17.09.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р\р 31211259700324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.І.Шевченко