Справа № 755/1379/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Зимницька М.Е.,
розглянув за власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.04.2018
у цивільній справі № 755/1379/18
за позовом ОСОБА_1
до Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра
про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,
У С Т А Н О В И В :
17.04.2018 судом ухвалено рішення у цій справі про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме у абзаці п'ятому резолютивної частини рішення помилково прописано:
Стягнути з Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.12.2017 по 17.04.2018 в сумі 9 426,66 грн (дев'ять тисяч чотириста двадцять шість грн 66 коп). ,
що підлягає виправленню судом.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Судом встановлено, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, проте у резолютивній частині рішення при визначенні розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.12.2017 по 17.04.2018 фактично вказується виплата заробітної плати за один місяць у розмірі 9 426,66 грн, в той час , як середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.12.2017 по 17.04.2018 складає 32 883, 75 грн, відповідний розрахунок наведено в мотивувальні частині рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 17.04.2018 шляхом редагування абзацу п'ятого резолютивної частини рішення:
Стягнути з Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.12.2017 по 17.04.2018 в сумі 9 426,66 грн (дев'ять тисяч чотириста двадцять шість грн 66 коп). ,
таким чином:
Стягнути з Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 29.12.2017 по 17.04.2018 в сумі 32 883, 75 грн (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три грн. 75 коп).
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 755/1379/18 за ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу шляхом редагування абзацу п'ятого резолютивної частини рішення таким чином:
Стягнути з Театрально-видовищного закладу культури Київський академічний театр драми і комедії на лівому березі Дніпра на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.12.2017 по 17.04.2018 в сумі 32 883, 75 грн (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три грн. 75 коп).
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Дніпровського районного суду від 17.04.2018 у цивільній справі № 755/1379/18.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Суддя В. Шевченко
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73577185 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Шевченко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні