Ухвала
від 18.04.2018 по справі 584/472/18
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №584/472/18

Провадження №2/584/335/18

УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Крєпкий С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна ,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернулася з вимогами про поділ спадкового майна, а саме земельних ділянок площею 3,726 га, кадастровий номер 5923888100070020082 та площею 1,034 га, кадастровий номер 5923888100070010107, що знаходяться на території Чорнобровкинської сільської ради Путивльського району, визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності, по 1/2 частині за кожною, на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті 21.08.2011 ОСОБА_4

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

У відповідності з п/п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється.

Як вбачається з матеріалів справи, в них відсутня грошова оцінка вартості земельних ділянок площею 3,726 га, кадастровий номер 5923888100070020082 та площею 1,034 га, кадастровий номер 5923888100070010107, що знаходяться на території Чорнобровкинської сільської ради Путивльського району.

Таким чином, виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73587940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/472/18

Рішення від 21.06.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

Рішення від 21.06.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні