Ухвала
від 24.04.2018 по справі 576/258/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/258/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В. Номер провадження 22-ц/788/822/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідає вимогам ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2018 року у даній цивільній справі.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам - Шалигинській селищній раді Глухівського району Сумської області, ОСОБА_5.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_3 (а.с.62 адреса для листування), відповідачам - Шалигинській селищній раді Глухівського району Сумської області, ОСОБА_5 (а.с.62).

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73588184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —576/258/18

Постанова від 26.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Постанова від 26.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Рішення від 15.03.2018

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні