Ухвала
від 24.04.2018 по справі 652/302/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 652/302/17

Номер провадження: 22-ц/791/478/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м.Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.,

ОСОБА_1

секретар Цвєткова І.С.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 18 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, визнання недійсним наказів, визнання недійсним права власності на спірну земельну ділянку, скасування державного акту на спірну земельну ділянку, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 18 січня 2018 року.

Справу було призначено до розгляду на 24.04.2018 року о 09- 45 годині. 24 квітня 2018 року ОСОБА_3 у судовому засіданні подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Високопільського районногосуду Херсонської області .

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8); суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.9).

У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що учасник справи заявив про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів відповідно до ст.212 ЦПК України вважає за необхідне визначити участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області взазначений час.

У разі явки зазначених осіб або їх представників у призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У справі, призначеній до розгляду в Апеляційному суді Херсонської області на 15.05.2018 року о 16-00 годині, визнати участь учасників справи та їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Високопільському районномусуду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній учасників справи та їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 15.05.2018 року о 16-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Високопільському районномусуду Херсонської області для організації її виконання і всім учасникам справи та їх представникам.

Роз'яснити учасникам справи та їх представникам, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений для розгляду справи час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_4

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_5

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73589240
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —652/302/17

Постанова від 07.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Постанова від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Рішення від 18.01.2018

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Дригваль В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні