Ухвала

від 19.04.2018 по справі 913/675/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2018 року Справа №913/675/15

Провадження №27/913/675/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» , м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРІНВЕСТ» , м.Алчевськ Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» , м.Алчевськ Луганської області

2-Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» , м.Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Шеліхіна Р.М., судді: Косенко Т.В., Корнієнко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ від 12.03.2018

про заміну сторони (позивача) у справі №913/675/15

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У судове засідання представники сторін не прибули,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області (головуючий суддя Байбак О.І., судді Василенко Т.А., Старкова Г.М.) позов задоволено повністю. Звернуто примусове стягнення на належне товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРІНВЕСТ» майно, що є предметом застави за укладеним між сторонами договором застави від 16.12.2011 №PL11-570/28-2, а саме: нежитлові будівлі: А - будівля підйомних машин (головний ствол) загальною площею 432,8 кв.м., ПД - підвал, а - ґанок, Б - будівля підйомних машин (допоміжний ствол) загальною площею 416,2 кв.м., ПД - підвал, В - будівля сортувальної загальною площею 129,1 кв.м., Г - галерея будівлі складу під головним стволом загальною площею 122,1 кв.м., Д - надшахтна будівля головного похилого стволу загальною площею 178,7 кв.м., д - галерея, д' - галерея, Ж - будівля вентиляційної споруди загальною площею 76,4 кв.м., ж - атмосферна ляда, ж' - вентиляційний канал, ж'' - вентиляційний канал, ж''' - лебьодочна, 3 - будівля складу обладнання загальною площею 170,3 кв.м., Е - надшахтна будівля допоміжного стволу загальною площею 140,0 кв.м., е - галерея, е' - вхід у підземну галерею АБК, е'' - вхід по шлюзу допоміжного, И - будівля АБК загальною площею 3195,0 кв.м., ПД'' - підвал, и - ґанок, и' - ґанок, и'' - ґанок, и''' - ґанок, и"'' - ґанок, К - будівля компресорної загальною площею 205,1 кв.м., 1- протипожежний резервуар, 2 - резервуар теплої води з градирнею, 3 - протипожежний резервуар, Л - сарай.; д'' - споруда головного похилого ствола, розташовані за адресою: Луганська обл., Антрацитівський р., смт. Красний Кут, вул. Нахімова 4;

-будівля складу обладнання, цегляна, загальною площею 821,9 кв.м., зазначене в плані літерою А-1, прибудова а - шлакоблокова, оглядова яма а1 - шлакозаливна, розташована за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул. Калініна, буд. 1в;

-будівля шахтної гірничо - рятувальної станції кам'яна зазначена в плані літерою А-1, загальною площею 129,90 кв.м., ґанок а - шлакоблоковий, напівпідвал кам'яний зазначений в плані літерами НПД, розташована за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул. Калініна, буд. 1д

-будівля будівельного цеху шлакоблокова, зазначена в плані літерою А-1, загальною площею 240,20 кв.м., розташована за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул. Калініна, буд. 1ж,

-комплекс будівель колишньої НСШ №34, що складається з колишньої будівлі навчального корпусу НСШ №34, загальною площею 470,40 кв.м., літера А-2, цегляна; підвал, загальною площею 85,30 кв.м., літера ПД, кам'яний; ґанок літера а, бетонний; ґанок, літера а1, бетонний; ґанок, літера а2, бетонний; будівля майстерні, загальною площею 53,60 кв.м., літера Б-1, цегляна; підвал, загальною площею 21,5 кв.м., літера ПД1, кам'яний; ґанок, літера б, шлакоблоковий; ґанок, літера б1, шлакоблоковий; ґанок, літера б2, шлакоблоковий; сарай, літера Г, шлакоблоковий, убиральня, літера Д, дощана; паркан 1, залізна сітка, розташований за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, смт. Садово-Хрустальненський, вул. Тимірязєва, буд. 4,

-будівля майстерні шлакоблокова-цегляна, зазначена в плані літерою А-1, загальною площею 119,50 кв.м., тамбур а- з пенобетонних блоків, розташована за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул. Калініна, буд. 1е,

-будівля пилорами шлакоблокова, зазначена в плані літерою А-1, загальною площею 120,40 кв. м., розташована за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул. Калініна, буд. 1з для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства ОТП Банк (адреса: 04210, м. Київ, вул. Жилянська, 43, і/к 21685166) за Договором про надання банківських послуг № СК 11-321/28-2 від 9.12.2011 р. у сумі 25 127 181,04 доларів США, яка складається з:

- 21 293 720 доларів США - сума заборгованості за Кредитом;

- 3 833 461.04 доларів США - сума заборгованості по відсоткам за користування Кредитом. Стягнуто з ТОВ «ІНТЕРІНВЕСТ» на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір у сумі 73080 грн.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 04.01.2016 №913/675/15.

До господарського суду Луганської області 27.03.2018 звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» із заявою від 12.03.2018 в якій просить суд замінити позивача у справі №913/675/15 - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43, ід. код 21685166) його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050. м.Київ, вул. Глибочицька, буд.40х, ід. код 34615314).

У зв'язку з відрахуванням зі штату господарського суду Луганської області суддів Байбака О.І. (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 28.03.2018 розгляд заяви призначено колегію суддів: Шеліхіна Р.М. - головуючий суддя, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.03.2018 заяву призначено до розгляду на 19.04.2018.

У судове засідання 19.04.2018 представники заявника та сторін не прибули.

Від позивача через канцелярію суду надійшли належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги від 13.09.2017 №13/09/17, за умовами п.2.1 якого, первісний кредитор передає у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, в т.ч. за договором іпотеки від 16.12.2011 №PL11-570/28-2, який є підставою даного позову.

У п. 2.3 Договору вказано, що первісний кредитор одночасно з переходом Права вимоги за Кредитними договорами відступає (передає) Новому кредитору сукупність прав, належних первісному кредитору за договорами застави, іпотеки, що укладені між первісним кредитором та боржниками.

Відступлення права вимоги за Договорами забезпечення, що засвідчені нотаріально, здійснюється шляхом укладення сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги.

Між ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та ПАТ «ОТП Банк» 19.09.2017 укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» передало та відступило ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» сукупність прав належних за договорами забезпечення у т. ч. за Договором іпотеки від 16.12.2011 №PL11-570/28-2, включаючи, але не обмежуючи, право звернення на заставне майно.

Відповідно до пункту 2.1 зазначеного договору ПАТ «ОТП Банк» передав за Актом прийому-передачі Кредитних документів оригінал(и) Договору(ів) забезпечення разом з усіма змінами та доповненнями.

Відповідно до пункту 3.1 Договір починає діяти з дати набрання чинності та діє до повного виконання усіх зобов'язань за цим Договором, якщо тільки він не буде розірваний Сторонами в порядку, передбаченому цією Статтею.

Згідно з реєстру відступлених прав (Додаток 1 до договору про відступлення права вимоги) за договорами іпотеки та договорами застави від 19.09.2017, право вимоги за Договором іпотеки від 16.12.2011 №PL11-570/28-2 перейшло до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» .

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, ПАТ "ОТП Банк" перестало бути стороною договору надання банківських послуг та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Факт правонаступництва підтверджується змістом укладеного Договору про відступлення права вимоги від 13.09.2017 №13/09/17, Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 19.09.2017 №2937. Тобто відбулась заміна сторони (кредитора) у цивільному зобов'язанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 ЦК України, що дає правові підстави для заміни позивача його правонаступником згідно ст. 52 ГПК України, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ «ОТП Банк» про заміну позивача у справі № 913/675/15 правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву ПАТ «ОТП Банк» від 12.03.2018 про заміну сторони у справі задовольнити.

2.Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилявська, будинок 43) на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ідентифікаційний код 34615314, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 40х).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 24.04.2018.

Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя Т.В. Косенко

Суддя В.В. Корнієнко