ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Справа № 909/598/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії :
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 16.04.2018 вх.№01-05/1175/18)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 про закриття провадження
у справі № 909/598/15 (суддя Булка В.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корект» , м. Долина Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , м. Бровари Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
-відділу ДВС Долинського районного управління юстиції, м. Долина Івано-Франківської області
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 08.04.2015, зареєстрованого в реєстрі за №4688
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 (суддя Булка В.І.) закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернуто позивачу 1218,00грн судового збору з спеціального фонду Державного бюджету України.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач - ТОВ Кредитні ініціативи , оскаржив ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга підписана від імені ТОВ Кредитні ініціативи представником ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.12.2017 №ДВК514 та подана 16.03.2018 згідно з відміткою поштового штемпеля на конверті.
В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що його представник не був присутнім в судовому засіданні 31.01.2018, в якому позивач долучив копії платіжних документів про сплату заборгованості, а про порушення судом норм матеріального та процесуального права скаржнику стало відомо після отримання 06.03.2018 ухвали про виправлення описки від 28.02.2018.
Апеляційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18) була подана з недоліками, у зв'язку з чим ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 у справі №909/598/15 була залишена без руху.
Зобов'язано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 із наведенням інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в апеляційній скарзі; докази сплати судового збору в сумі 1762,00грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» , та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третім особам листами з описом вкладення.
13.04.2018 до апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, від 10.04.2018 №114 (вх. суду від 13.04.2018 № 01-04/2440/18), до якого було додане лише платіжне доручення від 20.03.2018 №27493 про сплату судового збору в сумі 1 762,00грн. Вказане клопотання підписано представником ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_4 на підставі довіреності від 13.06.2017 №ДВК 252.
Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 із наведенням інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в апеляційній скарзі, та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третім особам листами з описом вкладення до вказаного клопотання не додано, такі документи не значилися і в додатках до цього клопотання, у зв'язку з чим на підставі п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 16.04.2018 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15.
Водночас, після винесення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження від 16.04.2018 до апеляційного суду надійшла нова апеляційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи» б/н від 15.03.2018 (вх. суду від 16.04.2018 №01-05/1175/18) на ту ж саму ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15, яка підписана іншим представником ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_5 на підставі довіреності №30014 від 27.12.2017.
В цій апеляційній скарзі та в доданій до неї заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги та наводить ті ж самі доводи в обгрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, які він вказував при поданні першої апеляційної скарги від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18), за результатами розгляду якої апеляційний суд ухвалою від 16.03.2018 залишив її без руху, а в подальшому ухвалою від 16.04.2018 відмовив у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у даній справі відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 19.03.2018 вх.№01-05/895/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 16.04.2018 вх.№01-05/1175/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15 належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, п.3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» від 15.03.2018 б/н (вх. суду від 16.04.2018 вх.№01-05/1175/18) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 у справі № 909/598/15.
2. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами на 22 арк. та поштовий конверт надіслати ТОВ «Кредитні ініціативи» .
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
4.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.С. Скрипчук
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73594375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Хабіб Марія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні