Ухвала

від 23.04.2018 по справі 910/15599/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15599/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/15599/17 повернуто скаржнику, оскільки останнім не було усунуто недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01.03.2018 у встановлений судом строк.

11.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/15599/17.

Проте зазначену касаційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинного на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складав 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, за приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становив 1 600 грн.

Відтак, Товариству з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" належало сплатити судовий збір в розмірі 3 200 грн. (200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) проте, звертаючись з касаційною скаргою, скаржник наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено законом, а саме - 2 193 грн., що підтверджується доданим до касаційної скарги платіжним дорученням № Р24393502J825082019 від 23.03.2018.

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1 007 грн.

Крім того, відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 15.01.2018, повний текст складений 22.01.2018. Таким чином, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення в касаційному порядку, припадає на 11.02.2018, але оскільки 11.02.2018 був вихідним днем, то останній день вважається перший наступний за ним робочий день, а саме 12.03.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" повторно звернулося з касаційною скаргою 11.04.2018 та заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, однак в клопотанні не зазначає обґрунтувань поважності причин його пропуску та доказів наявності поважних причин пропуску процесуального строку Суду не надано.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Отже Суд зазначає, що скаржнику необхідно звернутися із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/15599/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 08.05.2018, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков