Ухвала
від 07.06.2018 по справі 910/15599/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15599/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/15599/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/15599/17, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2018 о 13 год. 10 хв.

05.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" надіслало заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/15599/17, яка надійшла на адресу Касаційного господарського суду 07.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/15599/17.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 12 червня 2018 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

3. Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадсько-соціальне інформаційне агентство "Ваша Надія" 12 червня 2018 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, буд. № 13.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено08.06.2018
Номер документу74508863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15599/17

Постанова від 12.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні