Ухвала

від 24.04.2018 по справі 922/155/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24.04.2018 м. ХарківСправа № 922/155/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз", м. Харків, код ЄДРПОУ 30429471, 3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Харків 3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м.Харків 3-я особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 райнна державна адміністрація Харківської області, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки", м.Харків, код ЄДРПОУ 31285287, 3-я особа-1, яка не азявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_4 міської ради, м.Харків 3-я сооба-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Житомир 3-я особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, м.Кролевець, 3-я особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, м.Харків про за участю учасників справи: визнання недійсними зміни до установчих документів позивача: Іванцов, довіреність №б/н від 01.09.17, ОСОБА_9

інші представники учасників справи не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки" про визнання недійсними змін до установчих документів відповідача. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірні рішення загальних зборів, якими було внесено зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобі "Природні ліки" прийняті за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, а також є такими, що прийняті з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" та норм ЦК України, які регулюють порядок скликання, проведення, прийняття рішення загальними зборами учасників товариства.

Разом із матеріалами позовної заяви позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд витребувати з ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_4 міської ради оригінали матеріалів реєстраційної справи, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА РОСЛИННИХ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ "ПРИРОДНІ ЛІКИ" (код ЄДРПОУ 31285287).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 22.02.2018 об 11:45 год.

21.02.2018 представником позивача через канцелярію суду подані заяви (вх.№4981, вх.№4982, вх.№4980) про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. За змістом вказаних заяв представник позивача просить суд залучити до участі у справі №922/155/18 на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 Реєстрації ОСОБА_4 міської ради (61200, м.Харків, пл.Конституції, 7, 6-й пов., код ЄДРПОУ 40214227); Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (61166, м.Харків, вул.Бакуліна, буд.4-а); ОСОБА_10 (10002, АДРЕСА_1); ОСОБА_7 (41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Енергетична, буд.28, ІПН НОМЕР_1). На стороні позивача просить залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (61001, м.Харків, пров.СтрілецькийАДРЕСА_2); ОСОБА_3 (61106, АДРЕСА_3).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2018 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору (вх.№4981, вх.№4982, вх.№4980). Також, цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, у зв'язку із чим було витребувано у ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_4 міської ради копії матеріалів реєстраційної справи, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА РОСЛИННИХ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ "ПРИРОДНІ ЛІКИ" (код ЄДРПОУ 31285287) та оригінали цієї справи для огляду у судовому засіданні.Підготовче засідання відкладено на 16.03.2018 об 11:00 год.

14.03.2018 за вх.№6872 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до суду надійши письмові пояснення на позов.

Також, 14.03.2018 за вх.№6856 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення на позов.

15.03.2018 від ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_4 міської ради надано відзив на позовну заяву (вх.№7049 від 15.03.2018) за змістом якого не погоджується з позовними вимогами заявленими у позові, просить у задоволенні позову відмовити та розглядати справу без участі представника ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_4 міської ради. Окрім цього, також зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки" знаходиться у ОСОБА_4 районній державній адміністрації Харківської області, а отже надання витребуваних судом документів є неможливим через їх відсутність у ОСОБА_5 реєстрації ОСОБА_4 міської ради.

У підготовче засідання 16.03.2018 з'явилися представники позивача та ОСОБА_11, інші учасники процесу не скористались своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, своїх повноважних представників у судове засідання не направили.

У підготовчому засіданні 16.03.2018 протокольною ухвалою суду було оголошено перерву до 16.03.2018 11 год 25 хв.

Після перерви представник позивача заявив клопотання про витребування доказів (вх.№7152 від 16.03.2018) , відповідно до якого просить суд витребувати у ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області (61098, Харківська область, м.Харків, Григорівське шосе, 52) копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА РОСЛИННИХ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ "ПРИРОДНІ ЛІКИ" (код ЄДРПОУ 31285287) та надати матеріали реєстраційної справи в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2018 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх.№7152 від 16.03.2018) у зв'язку чим судом залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Харківської області для витребування з останньої копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА РОСЛИННИХ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ "ПРИРОДНІ ЛІКИ" (код ЄДРПОУ 31285287). Крім цьго, даною ухвалою суду на підставі ч.3 ст.177 ГПК України було продовжено строк підготовчого засіданні на тридцять днів. У зв'язку із залученням третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів по справі підготовче засідання було відкладено на 23.03.2018р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2018 в порядку ст.243 ГПК України було виправлено описку допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 16.03.2018 в частині встановленого судом позивачу строку подання доказів про направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з додатками до неї, строк подання вказаних доказів встановлено до 24.04.2018. Також, цією ухвалою виправлено описку стосовно дати на яку відкладено підготовче засідання, замість "23" березня 2018р. вказано вірну дату "23" квітня 2018р.

23.04.2018 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено заяву представника позивача про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку із чим у судовому засіданні оголошено перерву до 24.04.18 14:10.

Після перерви у судовому засіданні 24.04.2018 представники позивача підтримали подане через канцелярію суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.(вх.№10518 від 24.04.2018)

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, поверненню не підлягає.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись 233, 234, пунктом 5 частини 1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" (адреса: 61055, м. Харків, проспект Московський, буд. 299-А, код ЄДРПО 30429471) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки", (адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79, код ЄДРПО 31285287) про визнання недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки" (код ЄДРПО 31285287), державну реєстрацію яких проведено згідно записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: № 14711050008024230 від 24.05.2016 року та про визнання недійсним змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки" (код ЄДРПО 31285287), державну реєстрація яких проведено згідно з записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: № 14711050009024230 від 08.06.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено судом 25.04.2018.

Суддя ОСОБА_1