Ухвала
від 24.04.2018 по справі 923/85/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкладення

24 квітня 2018 року справа № 923/85/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області

до: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області, м.Херсон

про припинення іпотеки

за участю: представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: уповноважений представник - ОСОБА_1;

від третьої особи: не прибув.

встановив:

02.02.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області, в якій просить припинити іпотеку нежитлової будівлі, клубу їдальні, загальною площею 1735,4 кв.м., за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, проспект Перемоги, 7, яка була накладена договором іпотеки від 30.05.2007 року, який був засвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3186, а також договором від 07.11.2007 року про зміну договору іпотеки від 30.05.2007 року, який був засвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №7562.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.04.2018 о 12 год. 30 хв.

В судове засідання 24.04.2018 прибув уповноважений представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 24.04.2018 на електронну адресу суду, направив заяву, у якій просить відкласти судове засідання з посиланням на хворобу представника. Подана заява, судом прийнята до розгляду та долучена до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, направив клопотання, у якому просить суду розгляд справи здійснювати за відсутності представника, з посиланням на знаходження державного виконавця, який веде провадження у відрядженні.

В судовому засіданні 24.04.2018 представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання позивача та відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на обставини, які унеможливили явку у судове засідання представника позивача, які суд визнає поважними, та задовольняючи клопотання, відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

2. Призначити наступне судове засідання для розгляду справи по суті на 02 травня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

4. Відповідно до ст.80 ГПК України: докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25 квітня 2018 року.

Суддя В.В.Литвинова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено25.04.2018
Номер документу73600384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/85/18

Постанова від 25.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні