РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
25 квітня 2018 року м. Рівне №817/980/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіпер" до Управління Держпраці у Рівненській області провизнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу, припису, постанов, В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/980/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіпер" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №000161 від 26.12.2017, винесену ОСОБА_3, Заступником начальника Управління Держпраці у Рівненській області.
Ухвалою суду від 04.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.04.2018.
До початку підготовчого засідання за ініціативою суду ухвалою від 25.04.2018, постановленою в письмовому провадженні, об'єднано в одне провадження з адміністративною справою № 817/980/18 адміністративну справу № 817/981/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіпер" до Управління Держпраці у Рівненській області про:
визнання протиправним та скасування Наказу про інспекційне відвідування з питань додержання законодавства про працю в ТОВ "Сіпер" №708 від 07.12.2017;
визнання протиправним проведення інспекційного відвідування на предмет додержання вимог законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування в ТОВ "Сіпер" з 07.12.2017 по 11.12.2017 на підставі Наказу про інспекційне відвідування з питань додержання законодавства про працю з ТОВ "Сіпер" №708 від 07.12.2017;
визнання протиправним та скасування припису Управління Держпраці у Рівненській області №16П/04-7/027А від 11.12.2017;
визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №000162 від 26.12.2017, винесену ОСОБА_3, Заступником начальника Управління Держпраці у Рівненській області.
Об'єднаній справі присвоєно номер 817/980/18.
В підготовче засідання 25.04.2018 прибули представники сторін та не заперечили проти проведення підготовчого засідання в об'єднаній адміністративній справі.
У підготовчому засіданні судом з'ясована: відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності вступу в справу інших осіб, об'єднання і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про забезпечення позову.
Представники сторін підтвердили, що сторонам відомо та зрозуміло, які обставини входять до предмета доказування та з'ясовано, що сторонами подано усі докази, на які вони посилаються в позові та відзиві. Витребувані ухвалою суду від 10.04.2018 письмові докази своєчасно подані відповідачем до справи, а також надіслано їх копії позивачу.
Представники сторін підтвердили, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Судом не встановлено необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, у витребуванні додаткових доказів.
Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.
Підстави для вирішення будь-яких інших заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.
Підстав для колегіального розгляду справи немає.
Судом ухвалено, що з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача щодо позовних вимог, з'ясовано обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з'ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Письмові докази підлягають дослідженню в порядку черговості їх надходження до справи. При наявності інших доказів, такі докази будуть досліджені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Судом встановлено, що відповідачем своєчасно подано відзив на позов з письмовими доказами, а також доказами надіслання відзиву позивачу.
Представник позивача вказав, що на час проведення підготовчого засідання відзиву не отримано, та повідомив суд про намір подати відповідь на відзив у строк до 10 днів з дати його отримання.
Представник відповідача повідомив суд про намір подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 5 днів з дати отримання відповіді на відзив.
Судом встановлюється десятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив з дати отримання відзиву. Судом встановлюється п'ятиденний строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив з дати отримання відповіді на відзив.
Так як інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання.
Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "23" травня 2018 р. о 14:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2018 |
Оприлюднено | 25.04.2018 |
Номер документу | 73602239 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні