Ухвала

від 25.04.2018 по справі 127/2336/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2336/18

Провадження № 2/127/409/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності на грошові кошти, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача було подане клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та просив застосувати процедуру врегулювання спору за участі судді.

Суд, заслухавши учасників справи та з'ясувавши їх думку, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що представник відповідача звернулась з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, представник позивача погодилась із клопотанням представника відповідача, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді - задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності на грошові кошти, за участю судді Воробйова В.В. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради на 11.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та їх представників.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у вказаній цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: