Справа № 755/5994/18
1кс/755/2213/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040001394 від 05 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и в:
прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у виробничому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 12 земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:91:273:0004, яке фактично використовується ОСОБА_5 для зберігання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 здійснює на території м. Києва незаконний збут, зберігання, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які не марковані марками акцизного податку або марковані підробленими марками акцизного податку у виробничому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 12 земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:91:273:0004. Крім цього встановлено, що частина незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_5 зберігається у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей наданих КП КМР «Київським міським бюро технічної інвентаризації» нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 12, на праві власності не зареєстроване, даний факт також підтверджується і Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна витягом з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018100040001394 від 05 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підставою для проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, з метою захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Вказане клопотання подається в межах кримінального провадження №12018100040001394 від 05 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що у виробничому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 12 можуть знаходитись речі, предмети, документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.
В п. 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, при цьому враховує, що потреби досудового розслідування в даному випадку виправдовують саме такий ступінь втручання в права та інтереси фізичних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , слідчому відділу фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у виробничому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 12, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:91:273:0004, яке фактично використовується громадянином ОСОБА_5 для зберігання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напої, з метою виявлення та вилучення за вищевказаною адресою: незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку; документи щодо отримання незаконно виготовлених алкогольних напоїв; чорнові та рукописні записи, в яких міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення; мобільні телефони; сировину та фурнітуру необхідну для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв (спирт, тара, упаковка тощо); інші речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування; крім того, гроші та інші цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 73615574 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Левко В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні