Постанова

від 11.01.2011 по справі 3-2/11

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" січня 2011 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню адміністративної території Підгаєцького району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Не працює

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Скутер КАНУКІ державний номерний знак Б/Н в м.Підгайці по вул. Шевченка Тернопільської області в стані алкогольного сп'яніння, (освідчення проводилось відповідно до встановленого порядку для визначення на стан алкогольного сп'яніння).

Тим самим ОСОБА_3 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоч був повідомлений про день та час розгляду даної справи, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_3 допустив правопорушення за ст. 130 ч.2, що підтверджено висновком медичного огляду для визначення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння яким встановлено, що ОСОБА_3 перебуває в алкогольному сп'янінні і в такому стані керував транспортним засобом.

Разом з тим в адміністративному матеріалі зазначено, що ОСОБА_3 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, зокрема 11.01.2011р. за ч.1 ст.130 КУпАП.

Отже виходячи з наведених обставин є всі складові частини правопорушення передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд враховує ступінь тяжкості скоєного поступку особи винного те, що власником транспортного засобу є ОСОБА_3, також те, що продовж року повторне притягується за ст.130 КУпАП із врахуванням всіх цих обставин наведених вище вважає доцільним визнати винним ОСОБА_3 за ч.2 ст.130 КУпАП і за даною статгею накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст. 130, 283 - 287 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном (40) сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1