Рішення

від 24.04.2018 по справі 910/1653/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2018Справа № 910/1653/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Трейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Россінвест", м. Київ

про стягнення 95 615,51 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Лихацька К.М. (представник за довіреністю № 29122017/9 від 29.12.2017р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237-238, 240-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Россінвест" (ідентифікаційний код 39121136, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, оф. 510/2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Трейд" (ідентифікаційний код 40442504, адреса: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4) 55 612,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот дванадцять гривень 00 коп.) суми основного боргу, 9 284,86 грн. (дев'ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 86 коп.) пені, 8 464,36 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 36 коп.) інфляційних втрат, 2 000,81 грн. (дві тисячі гривень 81 коп.) 3 % річних, 11 780,18 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень 18 коп.) ціни товару у зв'язку з девальвацією гривні до євро та 1 605,85 грн. (одну тисячу шістсот п'ять гривень 85 коп.) судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов