Ухвала
від 26.04.2018 по справі 910/5110/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 26.04.2018Справа №  910/5110/18 Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву  Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3  (вул. Каштанова, 9, Київ,02225) в інтересах держави в особі: 1) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (пр. Маяковського, 29, м. Київ, 02660); 2) Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Закревського, 15а, м. Київ, 02217); до        товариства з обмеженою відповідальністю "Освітні курси "Саксес оф Ф'юче"  Солом'янська 1,Київ 35,03035 про  розірвання договору оренди, повернення комунального майна та стягнення  5014,91 грн. ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі: 1) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації ; 2) Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Освітні курси "Саксес оф Ф'юче" про розірвання договору оренди, повернення комунального майна та  стягнення  5014,91 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем умов Договору № 697 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 10.03.2016р. щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з травня 2017 року по квітень 2018 року у сумі 4643,02 грн. грн., за прострочення сплати якої нарахована пеня в сумі 371,89 грн. Отже, у зв'язку з істотним порушенням його умов відповідачем щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів, прокурор просить розірвати договір № 697 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 10.03.2016р. та зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 30,00 кв. м. за адресою: м. Київ, пр. Лісовий, 19-а, ДНЗ № 509, повернувши вказане приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації за актом прийому-передачі. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3)     обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. За змістом ч.ч.1, 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, обраний прокурором спосіб захисту, кількість учасників справи тощо, а також з огляду на те, що дана справа не належить до категорії справ, наведених у ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.    Керуючись ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. 3. Судове засідання призначити на  24.05.18  о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  17 . 4. Зобов'язати прокурора  у строк до 22.05.2018р. надати суду: - оригінали всіх документів по суті спору, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); - детальний розрахунок суми пені із зазначенням формули її нарахування; докази вручення або надіслання відповідачу для оплати рахунки-фактури, за якими існує заборгованість, що є предметом спору. 5. Зобов'язати позивачів у строк до 22.05.2018р. надати суду: - письмові пояснення щодо підстав та предмету заявленого прокурором позову. 6. Зобов'язати відповідача у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 22.05.2018р., подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи. 7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.             178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). 8.  Запропонувати прокурору та позивачам  у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи. 9. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 22.05.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 12. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                              А.І. Привалов Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73629656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5110/18

Ухвала від 12.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Рішення від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні