УХВАЛА
25 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 911/1136/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Михальської Ю.Б. - головуючого, Майданевича А.Г., Тищенко А.І. від 26 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду Київської області у складі Шевчук Н.Г. від 29 червня 2017 року
за позовом фізичної особи-підприємця Дончака Дмитра Михайловича
до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_9
про визнання договору поновленим та внесення змін до договору,
за участю представників сторін:
позивача - Дончака Д.М., Пилипенка Р.Б.,
відповідача - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 26 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду Київської області від 29 червня 2017 року у даній справі; розгляд касаційної скарги призначено в засіданні Суду на 25 квітня 2018 року.
Разом з цим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03 квітня 2018 року у справі № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа № 920/739/17 передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 911/1136/17 за позовом фізичної особи-підприємця Дончака Дмитра Михайловича до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_9 про визнання договору поновленим та внесення змін до договору до розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2018 |
Оприлюднено | 26.04.2018 |
Номер документу | 73631205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні