Ухвала
від 26.04.2018 по справі 810/1092/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Київ №810/1092/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 в адміністративній справі №810/1092/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013, задоволено позов Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Центральний територіальний департамент НКЦФР) до Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" (далі – ПАТ "Броварський шиноремонтний завод") про стягнення штрафу та стягнуто з названого товариства Броварський шиноремонтний завод на користь Державного бюджету України штраф у сумі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп.

На виконання постанови суду 28.07.2016 видано виконавчий лист.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 в адміністративній справі № 810/1092/13-а задоволено заяву Центрального територіального департаменту НКЦФР про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/1092/13-а та поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1092/13-а про стягнення з ПАТ "Броварський шиноремонтний завод" (код ЄДРПОУ – 03112640) на користь Державного бюджету України штрафу в сумі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп.

31 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Броварський шиноремонтний завод" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" про стягнення штрафу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 відкрито провадження у справі за заявою ПАТ "Броварський шиноремонтний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та призначено її розгляд.

Судом встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 24, ідентифікаційний код: 03112640) є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2018 №1003821846.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Броварський шиноремонтний завод" його правонаступником - Товариством з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод".

Керуючись статтями 52, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Броварський шиноремонтний завод" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Басай О.В.

Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73631804
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення штрафу

Судовий реєстр по справі —810/1092/13-а

Постанова від 26.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 03.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 03.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 03.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Постанова від 14.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Епель О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні