Ухвала

від 03.07.2018 по справі 810/1092/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1092/13-а

УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Губської О.А., суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" про стягнення штрафу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/1092/13-а - задоволено. Поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/1092/13-а про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" на користь Державного бюджету України штрафу в сумі 85000 грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаними рішенням Товариство з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року - без змін.

16 травня 2018 року Товариством з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року.

Колегія суддів не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною ухвалою, оскільки відповідно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський шиноремонтний завод" про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідачО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов