Ухвала

від 26.04.2018 по справі 826/13159/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13159/17

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САРГАСС ГРУП" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, рішень, скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору. Апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу представником Київської міської митниці Державної фіскальної служби отримано 12 квітня 2018 року.

24 квітня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції від апелянта через засіб поштового зв'язку надійшли платіжні доручення № 380 та № 381 від 20 квітня 2018 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 14 400 грн.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтовано тим, що він не мав фінансової спроможності своєчасно сплатити судовий збір за подання апеляційною скарги, що зумовило пропуск строку звернення до суду саме з цією апеляцією.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Київською міською митницею Державної фіскальної служби на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста від 23 січня 2018 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САРГАСС ГРУП" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, рішень, скасування рішень.

Встановити строк до 11 червня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев