Рішення
від 11.05.2010 по справі 2-435/10
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2-435/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 08.10.2001 року помер її чоловік - ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Підгайне по вул. Лісовій, 4 Іванківського району Київської області, право на земельну частку в КСП Перемога , майновий пай.

Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину шляхом спільного проживання у спадковому будинку з 1946 року по даний час, тобто вступила в управління спадковим майном ( довідка Кухарської сільської ради додається).

31.03.2010 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право нас спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки: 1) не встановлено родинних відносин між нею та ОСОБА_2 ( у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний правильно - Ісай, а у їх свідоцтві про одруження - Сак); 2) не встановлено належність сертифікату про право на земельну частку (пай) спадкодавцю - теж через плутанину з іменами); 3) не пред*явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

У 1950 році позивачка з чоловіком побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Підгайне по вул. Лісовій, 4 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності сестри на будинок є довідка Кухарської сільської ради (виписка з по господарської книги №2, особовий рахунок № 558) за № 820 від 28.10.2009 року. Земельна ділянка для обслуговування спадкового будинку вже приватизована на ім'я позивачки, що підтверджується державним актом, копія якого додається.

Чому виникла помилка у свідоцтві про одруження та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) позивачці невідомо. Скоріше за все тому, що в селі соловіка називали Сак , а вищевказані документи були виписані зі слів, без надання паспорту.

Встановлення даних фактів необхідно позивачці для оформлення її спадкових прав.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивачка - його дружина. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивачка просить визнати її право власності на спадковий будинок, встановивши юридичні факти, що вона є дружиною ОСОБА_2 та належності останньому Сертифікату на право на земельну частку (пай).

У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, о позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили суду лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 524, 525, 526, 529, 549, 561 ЦК України.

ОСОБА_2, який помер 08.10.2001 року, дійсно був чоловіком позивачки, проте його ім.*я у свідоцтві про одруження помилково записано як Сак , і той час як в дійсності його ім'я Ісай . В паспорті позивачки стоїть штамп про те, що 25.06.1946 року було зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2. З довідок Кухарської сільської ради також вбачається, що позивачка проживала у одному будинку з 25.06.1946 року саме з ОСОБА_2. Житловий будинок в с. Підгайне по вул. Лісова, 4 за даними по господарської книги, технічного паспорту належав ОСОБА_2. Земельна ділянка, що надавалась для будівництва та обслуговування цього жилого будинку приватизована позивачкою, про що свідчить державний акт про право власності на землю. В сертифікаті на право на земельну частку (пай) також як і у свідоцтві про одруження невірно зазначено ім*я Сак замість вірного Ісай .

Встановлення даного фактів родинних стосунків та приналежності правовстановлюючого документу необхідне позивачці для оформлення її спадкових прав.

Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 08.10.2001 року.

Позивачка дійсно прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року.

В даному випадку позивачка, будучи спадкоємцем після смерті чоловіка, має право на належний йому на праві власності жилий будинок в с. Підгайне по вул. Лісова, 4, який вони збудували у 1946 році, і по сільській раді він рахується його власністю. Документів на право власності покійний не оформив, у зв*язку з чим позивачка, як спадкоємець за законом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об'єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на спадкове майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю» .

На підставі наведеного, ст. 524, 525, 526, 529, 549, 561 ЦК України 1963 року, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 130, 174, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 4 п.18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про Державне мито» , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно її чоловіка - ОСОБА_2, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Підгайне Іванківського району Київської області по вул. Лісовій, 4.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, який помер 08.10.2010 року, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП Перемога розміром 2.46 в умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату серії КВ № 0143893 виданого Іванківською РДА у 1996 році та зареєстрованого в книзі реєстрації на право на земельну частку ( пай) 10.02.1998 року за № 581, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73645274
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-435/10

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.06.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Січиокно Т. О.

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 26.04.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 23.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні