Ухвала
від 26.04.2018 по справі 394/300/18
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

26.04.2018 394/300/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом з тих підстав, що 04 серпня 2000 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя мала право на земельну частку (пай), що підтверджено відповідним сертифікатом.Після смерті матері все спадкове майно, що залишилось після її смерті своєю реєстрацією та фактичним проживанням прийняв батько позивача - ОСОБА_3, який 14 грудня 2003 року помер. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв'язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,09 га із земель колишнього КСП "Червона комуна" на підставі сертифіката серії КР № 0207340, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03 липня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 14 грудня 2003 року у селі Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2, померлої 04 серпня 2000 року у с. Горенка Києво Святошинського району Київської області.

Визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,09 га із земель колишнього КСП "Червона комуна" на підставі сертифіката серії КР № 0207346, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03 липня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 14 грудня 2003 року у селі Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 травня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - na.kr.court.gov.ua.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73646236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/300/18

Рішення від 22.05.2018

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні