Ухвала

від 09.04.2018 по справі 699/509/17

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/509/17

Номер провадження № 2/699/359/18

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.04.2018 року задоволено заяву Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку та скасовано заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 року у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 року дану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюку В.С., що є підставою для прийняття даної цивільної справи до свого провадження.

Згідно з пп. 9 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі 3 202 грн. 87 коп., з підстав, передбачених ст.ст. 47, 83, 94, 115 КЗпП України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, ціну позову, яка становить 3 202 грн. 87 коп., що відповідно до змісту п. 1 ч. 6 ст. 19, ч.ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України свідчить про малозначність справи, відсутність обмежень, передбачених ч. 2 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відсутні заяви сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 7 , 11 , 19, 28, 83 , 148, 175, 177, 187 , 258- 261 , 274, 278, 279, 353 ЦПК України , пп. 9 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру , Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 10 год. 30 хв. 07.05.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.