Рішення
від 17.04.2018 по справі 607/1315/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 Справа №607/1315/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом директора закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач директор закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про стягнення аліментівна утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що рішенням суду у відповідачів відібрано дітей, яким надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано їх на повне державне утримання у заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації, де вони зараз і перебувають. Обов'язки опікуна та піклувальника покладені на директора даного закладу освіти - ОСОБА_1 Відповідачі допомоги на утримання дітей не надають,а тому, просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд даної справи без їх присутності за наявними матеріалами справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року, - вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення їх батьківських прав та передати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Тернопільської міської ради для вжиття заходів щодо захисту особистих та майнових прав дітей.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13 грудня 2017 року № 940 Про надання статусу та влаштування малолітніх дітей вирішено надати малолітнім дітям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Влаштувати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації на повне державне утримання.

Згідно довідок № 16, 17 від 24.01.2018 р. закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається за загальноосвітньою програмою в 6 класі у даному закладі і перебуває на повному державному утриманні. ОСОБА_2 дійсно навчається за загальноосвітньою програмою в 3 класі у даному закладі і перебуває на повному державному утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не бере участі в утриманні дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним та за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем, може виконувати свої обов'язки по утриманню дитини.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 - 1 ) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 - 2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У зв'язку з тим, що діти потребують матеріальної допомоги і відповідачі зобов'язані їм надати матеріальну допомогу, а тому, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначаючи розмір аліментів, який на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд з урахуванням вимог статті 182 СК України, враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідачів на утриманні інших осіб, вважає, що слід задовольнити позов, та стягнути з відповідачів в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 25 січня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в рівних частках.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355, 430Цивільного процесуального кодексу України, статями 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов директора закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 25 січня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь закладу освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 25 січня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) в рівних частках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: Заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Братів Бойчуків, 6, код 21157160.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, паспорт громадянина України МС 935874, виданий 15.11.2002 р. Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1.

Повний тест рішення суду складено 26 квітня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_6

Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73658746
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —607/1315/18

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Рішення від 17.04.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні