Ухвала

від 27.04.2018 по справі 152/503/18

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/503/18

2-во/152/8/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 152/503/18 від 06 квітня 2018 року ,

у с т а н о в и в :

06 квітня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 152/508/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм-Фінанс , повіреного Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм-Фінанс ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, який укладено під впливом омани та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В квітні 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 06 квітня 2018 року.

Так, судом виявлено те, що в першому абзаці описової частини ухвали допущено описку та зазначено ОСОБА_1 звернулася , тоді як вірним буде ОСОБА_1 звернувся .

Таким чином, описки виявлені в ухвалі, підлягають виправленню.

Сторони у судове засідання не з'явилися, проте згідно зі ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ураховуючи усе вище викладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм-Фінанс , повіреного Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм-Фінанс ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, який укладено під впливом омани та відшкодування моральної шкоди .

У першому абзаці описової частини ухвали слово звернулася , замінити на звернувся .

Перший абзац описової частини ухвали від 06 квітня 2018 року викласти в такій редакції: 04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним вище позовом, у якому просить визнати незаконним договір серії ЛМ № 00008748 від 05 січня 2018 року та стягнути із відповідачів моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. .

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський