Ухвала

від 19.03.2018 по справі 311/568/18

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 311/568/18

Провадження № 2/311/452/2018

19.03.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від сплати судового збору

19 березня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області до ОСОБА_2: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Опікунська рада виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Відділ опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Норільська Красноярського краю Російської Федерації, про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, яка подана в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яку в подальшому було уточнено в редакції від 16.03.2018 року, з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Опікунська рада виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Відділ опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Норільська про позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На адресу ОСОБА_1 у справа дітей надійшов лист Консульства України у м.Новосибірськ щодо неповнолітньої дитини що залишилася без батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що з вересня 2014 року ОСОБА_3 проживав на території Російської Федерації разом з матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В серпні 2016 року мати дитини померла. Неповнолітній ОСОБА_3 перебував у відділенні соціального притулку для дітей та підлітків муніципальної бюджетної установи Комплексний центр соціального обслуговування населення м. Норильськ. Неповнолітній має українське свідоцтво про народження та батько дитини проживає в Україні. Неповнолітній ОСОБА_3 з серпня 2017 року проживає в родині тимчасового піклувальника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м.Норільськ Центральний район пр.Ленінський буд.11 та навчається у муніципальному бюджетному загальноосвітньому закладі Середня школа № 31 .

Працівниками ОСОБА_1 у справах дітей Василівської райдержадміністрації було тричі відвідано відповідача ОСОБА_2, проте жодного разу його не застали вдома. Сусіди його характеризують виключно з негативної сторони, останній зловживає спиртними напоями, ніде не працює, збирає гучні компанії, своєю поведінкою заважає сусідам. З телефонної розмови з ОСОБА_2 стало відомо, що він у 2017 році відмовився від сина, і просив більше з цього питання його не турбувати. 02.02.2018 року відповідач надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3. З урах\зуваням наведених підстав, позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати неповнолітнього ОСОБА_3 на опікування відділу опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Новосибірськ.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, посилаючись на п.14 ч.2 ст.3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року за № 3674-17.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ч.3 ст.136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в сумі 704,80 гривень за пред»явлення ними позову немайнового характеру до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, з урахуванням положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), оскільки позовну заяву подано до суду ОСОБА_1 у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області, як органом опіки та піклування,, в інтересах та на захист прав малолітньої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому суд задовольняє клопотання позивача повністю та звільняє його від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.136 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області від сплати судового збору в розмірі 704,80 гривень за подання позову до ОСОБА_2: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Опікунська рада виконавчого комітету Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Відділ опіки та піклування над неповнолітніми адміністрації міста Норільська Красноярського краю Російської Федерації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6