Справа № 6-29/09
Провадження 6/368/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Закаблук О.В.
при секретарі- Широкоступ К.М.
за участі учасників процесу:
представник заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника заявника ОСОБА_2, - ОСОБА_1, заінтересована особа, - Кагарлицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Акціонерний комерційний іноваційний банк УкрСиббанк про перегляд ухвали від 21 вересня 2009 року у справі № 6 - 29/09 Кагарлицького районного суду Київської області, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника ОСОБА_2, - ОСОБА_1, заінтересована особа, - Кагарлицький районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Акціонерний комерційний іноваційний банк УкрСиббанк про перегляд ухвали від 21 вересня 2009 року у справі № 6 - 29/09 Кагарлицького районного суду Київської області, - задовольнити частково.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ER 214172, виданий 26 лютого 2014 року, органом 8090, дійсний до 26 лютого 2024 року, зареєстрованого за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Петровського, 45, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, встановленого ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21.09.2009 року у справі № 6-29/09;
Копію ухвали для виконання надіслати адміністрації Державної прикордонної служби України.
Дана ухвала є підставою для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого для громадянина України ОСОБА_2.
В решті вимог, викладених в заяві, - відмовити.
Ухвала суду на підставі п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути подана протягом п ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення має право на повновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, - якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надстилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
С Cуддя: ОСОБА_3
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2018 |
Оприлюднено | 29.04.2018 |
Номер документу | 73671847 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Цивільне
Іванівський районний суд Херсонської області
Ковальчук Тетяна Миколаївна
Цивільне
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Харабара Іван Васильович
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Борис Миколайович
Цивільне
Іванівський районний суд Херсонської області
Ковальчук Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні