Ухвала
від 16.07.2009 по справі 6-29/09
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6-29/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року , Володарськи й районний суд Київської обл асті, у складі:

головуючого судді Ярмолен ко Г.Л.,

при секретарі Сіваченко Л.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, заяву прокурора В олодарського району Київськ ої області в інтересах держа ви в особі Головного управлі ння праці та соціального зах исту населення Київської обл асної державної адміністрац ії про заміну способу і поряд ку виконання рішення по спра ві № 2- 151 /09 за позовом Головного управління праці та соціальн ого захисту населення Київсь кої обласної державної адмін істрації до ОСОБА_1 про по вернення майна, набутого без достатньої правової підстав и ,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районно го суду Київської області 03.07.20 09 року надійшла вказана заява . В якій заявник посилаючись н а те, що 13 квітня 2009 року Володар ським районним судом було пр ийнято рішення про вилучиння у ОСОБА_1 -автомобіля марк и ЗАЗ 110206 , державний номер НО МЕР_1, 2001 року випуску та про п ередачу його Головному управ лінню праці та соціального з ахисту населення Київської о бласної державної адміністр ації. 06.05.2009 року виконавчий лист по даній справі було передан о для виконання до відділу ДВ С Володарського РУЮ , де було в ікрито виконавче провадженн я. Під час проведення ви викон авчих дій державним виконавц ем встановлено, що 23.04.09 року О СОБА_1. знято з реєстраційно го обліку МРЕВ ДАІ автомобіл ь марки ЗАЗ 110206 , державний номе р НОМЕР_1 , 2001 року виготовле ння , для реалізації. Вказаний автомобіль реалізовано ОС ОБА_1 покупцеві у м.Києві, том у встановити місце знаходжен ня його неможливо. 21.05.2009 року де ржавним виконавцем було вине сено постанову про поверненн я виконавчого листа.

Прокурор просить суд зміни ти спосіб і порядок виконанн я рішення по справі № 2-151/09 за поз овом Головного управління пр аці та соціального захисту н аселення Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення май на, набутого без достатньої п равової підстави , та стягнут и з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Головного управл іння праці та соціального за хисту населення Київської об ласної державної адміністра ції 4 929 грн.

В судовому засіданні проку рор підтримав вимоги викладе нні у заяві про зміну способу та порядку виконання рішенн я у повному обсязі , посилаючи сь на ті самі обставини, які ви кладені у заяві.

Представник Головного упр авління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адмініст рації в судове засідання не з 'явився. Про місце та час розгл яду заяви були повідомлені н алежним чином . Неявка не пере шкоджає розгляду заяви по су ті.

ОСОБА_1 з вимогами викладе ними у заяві прокурора про зм іну способу і порядку викона ння рішення суду погодився.

Заслухавши пояснення прок урора , ОСОБА_1 , перевіривш и та вивчивши заяву прокурор а Володарського району Київс ької області в інтересах дер жави в особі Головного управ ління праці та соціального з ахисту населення Київської о бласної державної адміністр ації про заміну способу і пор ядку виконання рішення , суд п рийшов до висновку, що заява п ідлягає до задоволення.

У судовому засіданні, встан овлено, що Володарським райо нним судом Київської області 13 квітня 2009 року було прийнято рішення про вилучення у ОС ОБА_1

Антоновича - автомобіля мар ки ЗA3 110206 , державний номер НОМ ЕР_1, 2001 року випуску та про пе редачу його Головному управл інню праці та соціального за хисту населення Київської об ласної державної адміністра ції. 06.05.2009 року виконавчий лист по даній справі було передан о для виконання до відділу ДВ С Володарського РУЮ , 08.05.2009 року відкрито виконавче провадже ння . Під час проведення в вико навчих дій державним виконав цем встановлено , що 23.04.09 року ОСОБА_1 знято з реєстраційн ого обліку МРЕВ ДАІ автомобі ль марки ЗАЗ 110206 , державний ном ер НОМЕР_1 , 2001 року виготовл ення , для реалізації. Вказани й автомобіль реалізовано О СОБА_1 , встановити місце зна ходження автомобіля неможли во , про що державним виконавц ем складено акт від 21.05.2009 року . 21 .05.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого доку менту . Відповідно до звіту пр о оцінку автомобіля ЗАЗ -110206 , де ржавний номерний знак НОМЕ Р_1 ринкова вартість даного автомобіля складає - 4929 ( чотир и тисячі дев'ятсот двадцять д ев'ять) грн.

Ст. 373 ЦПК України визначає , щ о наявності обставин , що утру днюють виконання рішення ( хв ороба боржника або членів йо го сім'ї , відсутність присудж еного майна в натурі , стихійн е лихо тощо ), за заявою держав ного виконавця або за заявою сторони суд , який видав викон авчий документ , у десятиденн ий строк розгляд питання про відстрочку або розстрочку в иконання , зміну чи встановле ння способу і порядку викона ння рішення в судовому засід анні з викликом сторін і у вин яткових випадках може відстр очити або розстрочити викона ння , змінити чи встановити сп осіб і порядок виконання ріш ення.

Ст. 14 ЦПК України вказує, що с удові рішення, що набрали зак онної сили, обов'язкові для вс іх органів державної влади і органів місцевого самовряду вання, підприємств, установ, о рганізацій, посадових чи слу жбових осіб та громадян і під лягають виконанню на всій те риторії України .

Беручи до уваги вище виклад ене суд , прийшов до висновку , що вимоги заявника є обгрунт ованими, базуються на законі тому їх слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 14, 373 ЦПК Укра їни, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Володарс ького району Київської облас ті в інтересах держави в особ і Головного управління праці та соціального захисту насе лення Київської обласної дер жавної адміністрації про зам іну способу і порядку викона ння рішення - задоволити.

Змінити спосіб і порядок ви конання рішення Володарсько го районного суду Київської області від 13 квітня 2009 року по справі № 2- 151 /09 за позовом Голов ного управління праці та соц іального захисту населення К иївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення майна , набуто го без достатньої правової п ідстави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 н а користь Головного управлін ня праці та соціального захи сту населення Київської обла сної державної адміністраці ї ( 04119, вул. Мельникова, 40, м.Київ )- 4929 (чотири тисячі дев'ятсот два дцять дев'ять) грн.

Копію ухвали направити до Г оловного управління праці та соціального захисту населен ня Київської обласної держав ної адміністрації - для відом у.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 5 - де нний строк з дня проголошенн я ухвали заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу8696341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-29/09

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 19.11.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

Ухвала від 09.02.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Ухвала від 16.07.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 25.12.2009

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара Іван Васильович

Рішення від 27.11.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Борис Миколайович

Ухвала від 16.12.2009

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні