справа № 3-3389/09 р.
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
07 грудня 2009 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Лігус С.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, працює: ПП «Фаворит» - директор, мешкає: м.Харків, вул. Луї Пастера, 7
В С Т А Н О В И В:
02.11.2009 року о 10.45 год. під час перевірки, проведеної Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Харкова ПП «Фаворит», розташованого за адресою: м.Харків, вул.17-го Партз’їзду, 4, встановлено несвоєчасне подання директором ПП «Фаворит» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку за третій квартал 2009 року на суму 505 грн. 87 коп. з терміном сплати до 20.10.2009 року, який фактично було сплачено 27.10.2009 року, чим допущені порушення вимог, встановлених ч.4 п.3 Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» зі змінами та доповненнями, винесеними Указом Президента України від 28.06.1999 року .
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріалами по справі, та не спростовується поясненнями ОСОБА_1
За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених ч.4 п.3 Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» зі змінами та доповненнями, винесеними Указом Президента України від 28.06.1999 року в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 163-2 ч. 1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 гривень).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційний суд Харківської області через районний суд.
Суддя: Лігус С.М.
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2010 |
Номер документу | 7367581 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Калініченко Геннадій Павлович
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович І.І.
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Чернова Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Нахімовський районний суд міста Севастополя
Галькевич Олена Дмитрівна
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кавацюк Микола Федорович
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Геннадій Михайлович
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Лігус Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Людмила Олександрівна
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Гавриленко Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні