Справа № 638/5199/18
Провадження № 1-кс/638/1585/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року
27.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001557 від 18.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 17.04.2018, близько 20:47 год., троє невідомих осіб чоловічої статті вивели з приміщення житлового будинку за місцем мешкання її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , посадили до салону автомобіля темного кольору і увезли в невідомому напрямку.
Посилаючись на рапорт оперативного підрозділу, який надійшов до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області 27.04.2018, слідчий вказує, що був встановлений автомобіль «Ауді А4» в кузові універсал, на якому ймовірно був викрадений ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який в березні 2018 р. розмістив оголошення на сайті в Інтернеті щодо продажу указаного автомобіля і продав його 18-20.03.2018 р. Встановлений абонент, який імовірно є покупцем даного автомобіля абонент № НОМЕР_1 , який 19.03.2018 р. активно телефонував ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказаний злочин, і місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.
В рамках вказаного кримінального провадження проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.
Слідчий зазначає, що для встановлення істини по справі, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по строк дії ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12018220480001557 від 18.04.2018 р. вбачається, що 18.04.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 17.04.2018, близько 20:47 год., троє невідомих осіб чоловічої статті вивели з приміщення житлового будинку за місцем мешкання її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , посадили до салону автомобіля темного кольору і увезли в невідомому напрямку.
Відповідно до рапорту ст. о/у ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 27.04.2018 р., був встановлений автомобіль «Ауді А4» в кузові універсал, на якому ймовірно був викрадений ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який в березні 2018 р. розмістив оголошення в мережі Інтернет щодо продажу автомобіля і продав його 18-20.03.2018 р. Встановлений абонент, який імовірно є покупцем даного автомобіля абонент № НОМЕР_1 , який 19.03.2018 р. активно телефонував ОСОБА_5 .
Викладене слідчим також підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.04.2018 р. від ОСОБА_3 ; протоколу огляду місця події від 18.04.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 від 18.04.2018р.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі і суттєвих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 і за дорученням співробітникам кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , і вилучити інформацію про вхідні і вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з зазначеного номеру, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по строк дії ухвали суду.
Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії і в електронному вигляді.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 73679909 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шестак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні