Ухвала

від 26.04.2018 по справі 2-2111-09

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №2-2111-09

6/705/56/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ у виконавчому листі №2-2111-2009. Зазначає, що Уманський міськрайонний суд Черкаської області задовольнив позов ВАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору № 013/02-50/243-08 від 14.02.2008 року та стягнення заборгованості. 14 березня 2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ Комерційний ОСОБА_4 , відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 013/802-50/243-08 від 14.02.2008 року. Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ Комерційний ОСОБА_4 та ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/802-50/243-08 від 14.02.2008 року.

Заявник, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, в поданій заяві вказав розгляд проводити без участі заявника.

Представник ПАТ ОСОБА_1 Аваль , в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

ПАТ Комерційний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений, представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено.

Відповідно до заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-2111-2009 за позовом ВАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, заявлені вимоги задоволені та розірвано кредитний договір № 013/02-50/243-08 від 14 лютого 2008 року укладений між ВАТ ОСОБА_1 Аваот та ОСОБА_2 та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором в сумі 8757 грн. 44 коп..

14 березня 2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ Комерційний ОСОБА_4 , відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 013/802-50/243-08 від 14.02.2008 року.

14 березня 2017 року між ПАТ Комерційний ОСОБА_4 та ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/802-50/243-08 від 14.02.2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін ( відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України Про виконавче провадження .

З огляду на зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ у виконавчому листі № 2-2111-2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б. Коваль