Рішення

від 08.12.2009 по справі 2-2111-09

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            Справа № 2-2111/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      8 грудня 2009 року.                                                                      

     Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. з участю представника позивачів – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому розгляді в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кричівської с\Ради, Тячівської районної державної нотаріальної контори про визнання права приватної власності на спадкове майно - житловий будинок,

                         В С Т А Н О В И В:

    Позивачі звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права спільної сумісної власності на  спадкове майно – житловий будинок № 10 по вул. Чапаєва, с. Кричево, Тячівського  району.

           Свої вимоги мотивують тим, що їх батько ОСОБА_4 протягом 1989 – 1991 років самовільно збудував житловий будинок № 10 по вул. Чапаєва, в с. Кричево. Також йому рішенням Кричівської сільської ради від 21 березня 1997 року передано у приватну власність земельну ділянку на яку 20 жовтня  видано державний акт на землю під № 6. Покійний батько проживав в будинку до дня смерті до 3 березня 2009 року. Після смерті батька вони позивачі подали до Тячівської райдержнотконтори заяву про прийняття спадщини на майно покійного батька, однак житловий будинок не зареєстровано то прийняти спадщину через нотаріальну контору не стало можливим. Просять позов задовольнити.

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, однак подали суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутності та вказують, що позовні вимоги визнають.

         Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов позивача  підставний і його слід задовольнити, виходячи з наступного.

              Смерть батька позивачів ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про смерть відповідно до якого вона той помер 3 березня 2009 року, що являється днем відкриття спадщини.

    Про те, що ОСОБА_4 розірвав шлюб з дружиною ОСОБА_5 стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу.

    Про те, що позивачі являються синами покійного батька ОСОБА_4 стверджено свідоцтвами про їх народження де батьком зазначено та вказано ОСОБА_6.

    Про те, що спадковий будинок належав спадкодавцю стверджено будівельним технічним паспортом  на домоволодіння.          

Відповідно до ст. 1220  ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Таким чином суд вважає, що доведеним той факт, що позивачі мають право на спадкування по закону на спадковий будинок належний покійному батьку.

Керуючись ст.ст. 80, 174, 213-215 ЦПК України, , ст. ст. 376, 1220-1221, 1233-1235, 1261, 1272 ч.3, 1258 ЦК України,

                    Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на спадкове майно – житловий будинок № 10 по вул. Чапаєва, с. Кричево, Тячівського  району.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

    Головуючий суддя:                             Решетар В.І.