Ухвала
від 27.04.2018 по справі 686/9148/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/9148/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/9148/18 за позовом ОСОБА_1 (31652, Чемеровецький район, с.Драганівка, вул..Центральна 73, РНОКП НОМЕР_1) до Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпа-України(014119, мм.Київ, вул..Мельникова,42, код 231152907), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ПАТ НСТУ Поділля-Центр (29000, м.Хмельницький, вул..Володимирська 92, код 40020703) про поновлення на роботі,

встановила:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/9148/18 за позовом ОСОБА_1 (31652, Чемеровецький район, с.Драганівка, вул..Центральна 73, РНОКП НОМЕР_1) до Публічне акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпа-України(014119, мм.Київ, вул..Мельникова,42, код 231152907), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ПАТ НСТУ Поділля-Центр (29000, м.Хмельницький, вул..Володимирська 92, код 40020703) про поновлення на роботі.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 21травня 2018 року 11 годину 00 хвилин.

Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії котрих приєднані до позовної заяви.

Відповідачу пропонується в строк до 15 травня 2018 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третій особі пропонується надати письмові пояснення по справі

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено29.04.2018
Номер документу73684107
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —686/9148/18

Рішення від 24.07.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні