Ухвала
від 02.04.2018 по справі 671/492/18
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/492/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 177-175 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Подільська зернова компанія , третьої особи на стороні відповідача- Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію речового права та витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить: 1) визнати недійсним договір оренди землі, площею 2,24 га, кадастровий номер 6820981900:04:018:0049, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гарнишівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, № 138 від 01.10.2014 року; 2) скасувати запис про державну реєстрацію речового права № 7179253 від 01.10.2014 року, вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області; 3) витребувати земельну ділянку із незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Подільська зернова компанія .

Таким чином, позивач звернувся з трьома вимогами, дві з яких - немайнового характеру, одна - майнового (про витребування майна вартістю 100074 грн. 58 коп.).

Позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та в порядку, визначених ст. 4 Закону України Про судовий збір (на підтвердження оплати судового збору за кожну позовну вимогу окремо).

Відповідно до вимог п. п. 1.1, 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-ІV, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає до сплати судовий збір за ставкою, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.); за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру до сплати підлягає судовий збір за ставкою, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.).

В силу ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку дві вимоги немайнового характеру, одна вимога майнового характеру, тобто кожна вимога підлягає самостійній оплаті судовим збором, натомість позивачем оплачено одну вимогу майнового характеру та не оплачено дві вимоги немайнового характеру.

Судовий збір сплачується за реквізитами:

Банк отримувача: …………….. ГУ ДКСУ у Хмельницькій області;

Отримувач: ……………………..УК у Волоч.р-ні/Волоч.р-н/22030101;

Код отримувача: ……………….37993406;

Код банку отримувача : ………..815013

Рахунок отримувача : ………….31217206700053.

Без усунення вищевказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Подільська зернова компанія , третьої особи на стороні відповідача- Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію речового права та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73694858
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —671/492/18

Постанова від 28.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Постанова від 28.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Рішення від 11.10.2018

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

Рішення від 11.10.2018

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні