Ухвала

від 27.04.2018 по справі 5042/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 5042/10/1570

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Соколенко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-5042/10/1570,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-5042/10/1570.

У зв'язку із перебуванням головуючого по справі №2а-5042/10/1570 судді Соколенко О.М. у відпустці, вищевказана заява передана на розгляд судді 20.04.2018 року.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року призначено розгляд заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2а-5042/10/1570 у судовому засіданні на 27 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 27.04.2018 року учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом. При цьому заявник просив розглядати заяву за відсутності представника Управління.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись положеннями ст. 7 КАС України та ст.ст. 205,379 КАС України, суд розглядав заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2а-5042/10/1570 в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-5042/10/1570, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви і вирішення її по суті, судом встановлено наступне.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №2а-5042/10/1570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Куліндоровський завод залізобетонних виробів” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 42398 грн. 81 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2011 року, яка набрала законної сили 11.11.2011 року, позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси задоволено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Куліндоровський завод залізобетонних виробів” заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (пенсій за віком, призначених на пільгових умовах) в сумі 42398 грн. 81 коп.

28 грудня 2011 року судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-5042/10/1570, стягувачем в якому зазначено управління управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

На виконання вищевказаної постанови управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси та управління Пенсійного фонду України в м.Южне реорганізовано шляхом злиття в Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

Як встановлено судом з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси (код за ЄДРПОУ 26302738) 01.04.2016 року припинено за рішенням засновників. В графі “Дані про юридичних осіб-правонаступників…” зазначено наступне: “ Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, код ЄДРПОУ: 40388751; місцезнаходження: 65003, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 9”.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-5042/10/1570 з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на правонаступника - Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

Керуючись ст.ст.7, 205, 229, 241-244, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-5042/10/1570 з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи: 26302738, вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003) на правонаступника - Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (ідентифікаційний код юридичної особи: 40388751, вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003).

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Соколенко