Рішення
від 26.04.2018 по справі 826/15149/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2018 року 13:30 № 826/15149/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Чуб Н.С.,

за участі представників сторін:

від позивача - Ткаченко А.В. ;

від відповідача - Кунда А.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПовного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" доГоловного управління Державної фіскальної служби у місті Києві проскасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:

Повне товариство "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 20 липня 2017 року № 1311140303 (форма "Д"), від 20 липня 2017 року № 1310140303 (форма "Д"), від 20 липня 2017 року № 0036281406 (форма "Р"), від 20 липня 2017 року № 0036161404 (форма "С").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року відкрито провадження у справі №826/15149/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19 грудня 2017 року, яке відкладалось на 12 січня 2018 року, на 24 січня 2018 року та на 05 лютого 2018 року у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2018 року замінено неналежного відповідача Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі міста Києва на належного Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

У судовому засіданні 05 лютого 2018 року представник позивача адміністративний позов підтримав, просив суд задовольнити його. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що висновки акту перевірки спростовуються доданими до матеріалів справи доказами, відтак спірні податкові повідомлення-рішення від 20 липня 2017 року № 1311140303 (форма "Д"), від 20 липня 2017 року № 1310140303 (форма "Д"), від 20 липня 2017 року № 0036281406 (форма "Р"), від 20 липня 2017 року № 0036161404 (форма "С") винесені з порушенням вимог чинного законодавства та підлягають скасуванню.

Представник відповідача у судовому засіданні 05 лютого 2018 року заперечив проти позову. Доводи відповідача, викладені у відзиві на позов співпадають із висновками акту перевірки.

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд перейшов до подальшого розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Досліджуючи матеріали справи у письмовому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року призначено судове засідання на 17 квітня 2018 року.

Судове засідання 17 квітня 2018 року відкладено на 26 квітня 2018 року для отримання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 26 квітня 2018 року представник позивача адміністративний позов підтримав. Представник відповідача проти позову заперечив.

Відповідно до статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 26 квітня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

На підставі висновків акту перевірки від 19 червня 2017 року № 642/26-15-14-06-02/32911072 "Про результати документальної планової виїзної перевірки Повного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" (код 32911072) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року", контролюючим органом прийняті наступні податкові повідомлення - рішення:

- податковим повідомленням - рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 20 липня 2017 року № 1311140303 згідно з підпунктом 54.3.5 пункту 54.3 статті 54, відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, за порушення підпунктів 168.1.1, 168.1.4, 168.1.5 пункту 168.1, підпунктів 168.4.4 пункту 168.4 статті 168, підпункту "а" пункту 171.1 статті 171, підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового кодексу України Повному товариству "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" визначено суму грошового зобов'язання по податках та зборах, в тому числі з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 846 780,58 грн, в тому числі: за основним платежем - 678 171,46 грн, за штрафними санкціями - 168 547,12 грн.

- податковим повідомленням - рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 20 липня 2017 року №1310140303 згідно з підпунктом 54.3.5 пункту 54.3 статті 54, відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, за порушення підпунктів 168.1.1, 168.1.4, 168.1.5 пункту 168.1, підпунктів 168.4.4 пункту 168.4 статті 168, підпункту "а" пункту 171.1 статті 171, підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 , підпункту 1.5 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України Повному товариству "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" визначено суму грошового зобов'язання по податках та зборах, в тому числі з військового збору у розмірі 88 373,68 грн, в тому числі: за основним платежем - 71257,19 грн, за штрафними санкціями - 17 116,49 грн.

- податковим повідомленням - рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 20 липня 2017 року № 0036281406 згідно з підпунктом 54.3.5 пункту 54.3 статті 54, відповідно до абзацу 1 пункту 123.1 статті 123 Податкового кодексу України, за порушення пунктів 44.1, 44.6 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України Повному товариству "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток фінансових установ, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України, за винятком страхових організацій у розмірі 96 241 грн, в тому числі: за основним платежем - 76 993 грн, за штрафними санкціями - 19 248 грн.

- податковим повідомленням - рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 20 липня 2017 року № 0036161404 на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, згідно з пунктом 1 абзацу 3 Указу Президента "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки", за порушення пункту 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ № 637 від 15 грудня 2004 року, Повному товариству "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" застосовано штрафні санкції та пеню у розмірі 401849,7 грн.

Позивач не погоджується із такими висновками та прийнятими на їх підставі податковими повідомленнями - рішеннями.

Судом встановлено, що Повне товариство "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанія" зареєстровано 09 квітня 2004 року в Головному управлінні юстиції у місті Києві, взято на облік в органах державної податкової служби 22 квітня 2004 року за № 11133.

В пункті 3.1.4.2. акту перевірки, за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року позивачем задекларовано фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, а саме: прибуток в сумі 1 324 930 грн.

Перевіркою повноти визначення фінансового результату до оподаткування, визначеного у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, встановлено його заниження на загальну суму 427 741,00 грн у тому числі по періодах: за 2016 рік - 427 741,00 грн.

Як висновок перевірки встановлено, Повним товариством "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії", за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року неправомірно віднесено до складу адміністративних витрат, нараховані та сплачені витрати без підтверджуючих документів у загальній сумі 427 741,00 грн, в тому числі: за 2016 рік на суму 427 741,00 грн.

В ході перевірки встановлено, що згідно обігово-сальдової відомості по рахунку 6851 "Розрахунки з іншими операціями" Повним товариством "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" нараховано та сплачено послуг на загальну суму 427 741,00 грн наступним контрагентам: ФОП Карпалов О.І. на суму 63 028,90 грн, ФОП Юров В.В. на суму 364 712,30 грн. Також, в ході перевірки встановлено, що відповідно до банківських виписок за 2016 рік Повним товариством "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" з розрахункового рахунку на розрахунковий рахунок ФОП Карпалова О.І. перераховано кошти на загальну суму 63028,90 грн та на розрахунковий рахунок ФОП Юрова В.В. перераховано кошти на загальну суму 364712,30 грн.

Відповідно до підпункту 134.1.1. пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Пунктами 44.1, 44.2 статті 44 Податкового кодексу України встановлено, що для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Для обрахунку об'єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Платники податку, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності, ведуть облік доходів і витрат та визначають об'єкт оподаткування з податку на прибуток за такими стандартами з урахуванням положень цього Кодексу. Такі платники податку при застосуванні положень цього Кодексу, в яких міститься посилання на положення (стандарти) бухгалтерського обліку, застосовують відповідні міжнародні стандарти фінансової звітності.

Відповідно до визначення частини першої статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Підпункт 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначає господарську діяльність як діяльність особи, що пов'язану з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямовану на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, податкові накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Матеріали справи свідчать, що відділення № 51 ПТ "Ломбард "Діамантовий Дім", з податковим номером 40663486, адреса місцезнаходження: Україна, 65113, Одеська область, місто Одеса, Київський район, проспект Академіка Глушка, буд. 14, дата реєстрації відділення: 22 червня 2015 року. Приміщення для даного відділення орендовано у Фізичної особи-підприємця Юрова В.В. для здійснення діяльності Одеської філії Товариства.

Відповідні Договір оренди № 29/07/2015 від 29 липня 2015 року; договір оренди № 01/07/2016 від 01 липня 2016 року; акти виконаних робіт/наданих послуг за період перевірки за оренду приміщення, а також щодо компенсації затрат Орендодавця за комунальні послуги містяться в матеріалах справи.

При цьому, в наданих платіжних дорученнях (том 1, аркуш справи 146 - 170) в графі "призначення платежу" зазначено оплата за оренду приміщення/оплата за комунальні витрати/оплата відшкодування комунальних витрат.

Щодо взаємовідносин позивача із ФОП Карпаловим О.І., то судом встановлено, що замовлення будівельних матеріалів здійснювалось на підставі видаткових накладних на поставку будівельних матеріалів, довіреностей на отримання товару, оплата здійснювалась згідно платіжних доручень (копії вказаних документів додані до матеріалів справи, том 1, аркуш справи 141-143, 171-175).

Наведене свідчить, що позивачем правомірно, на підставі первинних документів були віднесені до адміністративних витрат витрати на оренду приміщення Одеської філії по контрагенту ФОП Юрову В.В. та по замовленню будівельних матеріалів у ФОП Карпалова О.І.

Також, у пункті 3.7.3 акту перевірки зазначено, що перевіркою ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що підприємство зареєстровало КОРО № 3000008913р/6 - 01 грудня 2016 року. Вказана КОРО використовувалась на "Відділенні №19" Товариства (код 40663109) з 01 грудня 2016 року. Перевіркою КОРО № 3000008913р/6 - 01 грудня 2016 року встановлено несвоєчасний облік готівкових коштів не в день їх фактичного надходження на підставі фіскальних звітних чеків на загальну суму 76 866,45 грн.

За результатом вказаної перевірки встановлено порушення пункту 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ № 637 від 15 грудня 2004 року, та застосовано до Повного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанія" штрафні санкції та пеню у розмірі 401849,7 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

При цьому, пункт 9 вказаної статті зобов'язує суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки у разі здійснення розрахункових операцій.

Відповідно до пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. за N 40/10320 Уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Підприємствам, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Відповідно до абзацу 3 статті 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12 червня 1995 року № 436/95 установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Як зазначає позивач та вбачається з матеріалів справи, що 19 відділення Повного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанія" працює щоденно, тому записи в КОРО ведуться щоденно, а також щоденно роздруковуються фіскальні звітні чеки і щоденно вклеюються один за одним у КОРО.

2-й розділ Книги ОРО № 5 (3000008913р/5) закінчилася записом за 31 жовтня 2016 року. Оскільки наступна книга ОРО № 6 не була своєчасно передана на відділення № 19 (як зазначає позивач, не було отримано реєстрацію книги у податковому органі), співробітники відділення № 19, для здійснення розрахунково-касових операцій продовжили записи в Книзі ОРО № 5 на сторінках 78-79 в розділі 4 Книги "Облік ремонтів, робіт технічного обслуговування і перевірок конструкцій та програмного забезпечення РРО" (копія витягу з книги ОРО № 5 (3000008913р/5) міститься в матеріалах справ, аркуш справи 198-212, том 1).

Згідно наданого витягу з Книги ОРО № 6 (з датою реєстрації від 01 грудня 2016 року) позивачем продубльовано записи за період з 01 листопада 2016 року по 30 листопада 2016 року в новій КОРО № 6, а також продубльовано Z-звіти книзі в розділі 2, а в 1-й розділ X-звіти, які роздруковують при зведенні каси перед її закриттям (копія книги ОРО №6 міститься в матеріалах справи, аркуш -183-197, том 1).

Таким чином, позивачем не допущено порушення пункту 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ № 637 від 15 грудня 2004 року, відтак застосування до Повного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанія" штрафні санкції та пеню у розмірі 401849,7 грн. є необґрунтованим.

Також, перевіркою встановлено, що позивачем не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 678 171,46 грн., а також військового збору у сумі 71 257,19 грн. у зв'язку із чим Повному товариству "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанія" були нараховані штрафні санкції, передбачені в податкових повідомленнях - рішеннях від 20 липня 2017 року № 1311140303, від 20 липня 2017 року № 1310140303.

Матеріали справи містять платіжні доручення на підтвердження сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору в певній частині, при цьому доказів сплати в повному обсязі, як зазначено в акті перевірки суду не надано.

Також, не надано доказів, що позивачу неправомірно розраховано зазначені суми податків.

Відхиляються посилання позивача на те, що останній неодноразово звертався до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо здійснення звірки взаєморозрахунків по всім податкам і зборам, але у відповідь отримував посилання на електронний кабінет, в якому нараховані відповідачем суми податкового зобов'язання відсутні, оскільки такі доводи не підтверджуються матеріалами справи та не можуть спростовувати несплату позивачем військового податку та податку на прибуток фізичних осіб.

У судовому засіданні 26 квітня 2018 року представником відповідача було надано лист Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві від 25 квітня 20118 року № 8/26-50-07-01-08, наданий у відповідь на лист-звернення ГУ ДФС у місті Києві № 26-15-10-03-32, що станом на 25 квітня 2018 року до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві заяв про проведення взаємозвірки по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за період з березня 2014 року по грудень 2016 року від Повного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанія" не надходило, що також підтверджено у судовому засіданні представником позивача.

З огляду на викладене, податкові повідомлення - рішення від 20 липня 2017 року № 1311140303, від 20 липня 2017 року № 1310140303 прийняті правомірно та скасуванню не підлягають.

Матеріали справи свідчать, що позивачем подавались заперечення на акт перевірки та скарга на податкові повідомлення - рішення, проте матеріали справи не містять результатів розгляду даних звернень позивача. Відповідачем в свою чергу, також не надано рішень про результати розгляду скарги та/або заперечень на акт перевірки. Разом з цим, вказані обставини не можуть вважатись самостійними підставами для оскарження спірних рішень контролюючого органу про нарахування штрафних санкцій або грошових зобов'язань.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем не доведено правомірність та обґрунтованість прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з урахуванням вимог встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, адміністративний позов Повного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанія" підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами статтями 72 - 77, 90, 139, 241 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов Повного товариства "Ломбард "Діамантовий Дім" ТОВ "Діамант-Т" І Компанії" (код ЄДРПОУ 32911072, місце знаходження юридичної особи: 03127, місто Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 93) задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 20 липня 2017 року № 0036281406 (форма "Р").

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 20 липня 2017 року № 0036161404 (форма "С").

4. В решті вимог відмовити.

Рішення суду, відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст рішення виготовлений 27.04.2018

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73695963
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15149/17

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні