Ухвала

від 30.04.2018 по справі 826/7147/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 квітня 2018 року м. Київ № 826/7147/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс" про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 в адміністративній справі

за позовом 1) Приватного підприємства "Терра"; 2) Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до треті особи 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича; 2) Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ВІ ДІ - Маркет", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоме Асістент" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс" звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Терра", приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича, Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс", товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ВІ ДІ - Маркет", товариство з обмеженою відповідальністю "Хоме Асістент" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2017 відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

29.03.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс" про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2016 у даній справі у зв'язку з її переглядом за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2018 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд у судовому засіданні ухвалив продовжити розгляд заяви про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №826/7147/16 в порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

В заяві про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №826/7147/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс", як на наявність підстав для повороту виконання рішення посилається на факт подання ним заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №826/7147/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №826/7147/16 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №826/7147/16 - без змін.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі № 826/7147/16 залишено без задоволення у суду відсутні підстави для повороту виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №826/7147/16.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична Компанія "Корекс" про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №826/7147/16 - відмовити .

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов