ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2018 Справа № 920/203/18 м. Суми
за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі позивачів:
1) Сумської районної державної адміністрації, м. Суми,
2) Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, смт. Хотінь Сумського району Сумської області
до відповідача ОСОБА_1 детективного агентства «Ірбіс» , м. Суми
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору, повернення земельної ділянки
Суддя Котельницька В.Л.
за участю представників сторін:
від позивачів: 1) ОСОБА_2 (довіреність від 06.06.2017 № 1469);
2) не прибув;
від відповідача: не прибув;
прокурор: Мороз А.В. (службове посвідчення від 26.01.2015 № 031733)
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 детективного агентства «Ірбіс» (40031, АДРЕСА_1, код 31208443) на користь Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (код 37970621, р/р 33216812700480, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди (строкового платного користування водних об'єктів та гідроспоруд (майна) від 29.03.2002 у сумі 71862 грн. 68 коп.; розірвати договір оренди (строкового платного користування водних об'єктів та гідроспоруд (майна) від 29.03.2002, укладений між Сумською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 детективним агентством «Ірбіс» , зареєстрований у відділі земельних ресурсів Сумського району № 3 від 14.05.2002; зобов'язати Приватне детективне агентство «Ірбіс» повернути Сумській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 58,8 га вартістю 851620 грн. 22 коп., що розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, у належному стані з урахуванням фізичного зносу; стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у розмірі 16298 грн. 30 коп. на користь прокуратури Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).
Ухвалою суду від 27.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/203/18, призначено підготовче засідання на 26.04.2018, 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
У підготовчому засіданні від 26.04.2018 судом встановлено:
Прокурор та перший позивач у судове засідання прибули.
Відповідач та другий позивач в судове засідання не з'явилися, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, що містяться в матеріалах справи, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
04.04.2018 повернута на адресу суду ухвала від 28.03.2018 № 920/203/18, надіслана ОСОБА_1 детективному агентству Ірбіс ,40021, м. Суми, вул. Ковпака, 89/74 з відміткою відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання.
13.04.2018 відповідачем надісланий відзив на позовну заяву.
24.04.2018 прокурором та першим позивачем подані відповіді на відзив.
26.04.2018 представником відповідача подане заперечення на відповідь на відзив прокурора та клопотання про перенесення розгляду справи, відповідно до останнього - просить суд перенести підготовче засідання, у зв'язку із неможливістю прибути у дане підготовче засідання.
Прокурор та представник першого позивача у підготовчому засіданні не заперечували щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Розглянувши подане відповідачем клопотання (вх. № 3322 від 26.04.2018) про перенесення розгляду справи, відповідно до ст. 42 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дане клопотання.
Крім того, суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 27.06.2018.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 176, 177-183, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/203/18 на 30 днів - до 27.06.2018.
2. Клопотання відповідача (вх. № 3322 від 26.04.2018) про перенесення розгляду справи - задовольнити.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920//203/18 на 12.06.2018, 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 27.04.2018.
Суддя В.Л. Котельницька
Примітка про права та обов'язки сторін.
Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73697037 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні