УХВАЛА
26 квітня 2018 р.Справа № 818/31/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Спаскіна О.А., суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. по справі № 818/31/17
за позовом ОСОБА_1
до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (Кролевецьке відділення) треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтин" , ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. відмовлено в задоволенні заяви про постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області (Кролевецьке відділення) треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтин" , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену ухвалу позивачем 06.04.2018 р. подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, встановлених статтею 186 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено, оскільки повний текст судового рішення складено 26.03.2018р., а апеляційну скаргу подано 06.04.2018 року, тобто, в межах п'ятнадцятиденного та без порушення вимог ч.1 ст.295 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).
Керуючись ст.ст. 293, 294, 300, п.п.12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. по справі № 818/31/17 за позовом ОСОБА_1 до Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (Кролевецьке відділення) треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтин" , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3 Судді (підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73699494 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Спаскін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні