Ухвала
від 20.04.2018 по справі 5011-17/17906-2012
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 5011-17/17906-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - КП СПБ "Арсенал"),

відповідач - Корпорація "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал",

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство завод "Арсенал" та Товариство з обмеженої відповідальністю "Скайнет LТD",

розглянувши матеріали касаційної скарги Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017

у складі колегії суддів: Станіка С.Р. (головуючий), Куксова В.В., Гончарова С.А.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017

у складі колегії суддів: Борисенко І.І. (головуючий), Літвінова М.Є., Шкурдова Л.М.

за заявою Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"

про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"

про стягнення 1 565 249,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017, якою заяву Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" про заміну боржника у виконавчому провадження задоволено, замінено у виконавчому провадженні № 48670610 боржника - Корпорація "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" (уповноважена особа за Договором № 10 про спільну діяльність від 18.12.2007) (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, ідентифікаційний код: 34690805) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" (уповноважена особа за Договором № 10 про спільну діяльність від 18.12.2007) (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка (вул. Суворова), буд.4, ідентифікаційний код: 35761541).

22.11.2017 КП СПБ "Арсенал" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 5011-17/17906-2012.

26.02.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу КП СПБ "Арсенал" залишено без руху з підстав того, що скаржником подано касаційну скаргу з порушенням строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення такого строку. КП СПБ "Арсенал" надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

28.03.2018 КП СПБ "Арсенал" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 5011-17/17906-2012.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у зазначеній справі мотивовано тим, що 26.10.2017 під час судового засідання Київським апеляційним господарським судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови. Як вбачається з видруківки з пошуку поштових відправлень повний текст постанови було отримано представником КП СПБ "Арсенал" 08.11.2017, отже строк на подачу касаційної скарги, на думку скаржника, спливає 27.11.2017. Враховуючи викладене, скаржник просить Суд визнати причини порушення строку на касаційне оскарження поважними та відновити йому строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 5011-17/17906-2012.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 5011-17/17906-2012.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання КП СПБ "Арсенал" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 задовольнити, поновити КП СПБ "Арсенал" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 5011-17/17906-2012.

Керуючись статтями 119, 234, 294, підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання КП СПБ "Арсенал" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 задовольнити.

2. Поновити КП СПБ "Арсенал" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 5011-17/17906-2012.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-17/17906-2012 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою КП СПБ "Арсенал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 24.05.2018 о 17 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк

Дата ухвалення рішення20.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73699927
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 565 249,06 грн

Судовий реєстр по справі —5011-17/17906-2012

Постанова від 12.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 26.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні