Ухвала
від 26.04.2018 по справі 906/96/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Житомир Справа № 906/96/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма 777"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Ш"

про стягнення 39114,34грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 39114,34грн заборгованості, з яких: 27413,84грн основного боргу, 2572,51грн пені, 4157,14грн 45% річних, 858,78грн інфляційних втрат та 4112,07грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №186 від 21.09.2017 в частині оплати вартості поставленого товару.

На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 67).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду повернулися копії ухвали суду від 11.04.2018, які направлялись останньому на адресу, вказану у позовній заяві, Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003783237 від 26.03.2018 (а.с. 40-42) та на адресу засновника, з відмітками поштового зв`язку: "за закінченням встановленого строку зберігання" та "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення" (а.с. 68-75). Вимоги ухвали суду від 11.04.2018 не виконав.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно з ч.1, ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.18 ч.2 ст.182, ст.ст. 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/96/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" травня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - ОСОБА_2: 11744, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Нова Романівка, вул. Шкільна, 20 (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено02.05.2018
Номер документу73701181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/96/18

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні