Ухвала

від 02.05.2018 по справі 908/513/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/21/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          02.05.2018 Справа № 908/513/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЗАРД ГРУП”, 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, буд. 25, прим. 2

до відповідача: відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації, 72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт Приазовське, вул. Горького, буд. 76

          про стягнення 95 312,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.04.18 по справі № 908/513/18 (повний текст рішення складено 02.05.18) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю до відділу освіти, молоді та спорту Приазовської районної державної адміністрації про стягнення 95 312,78 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії задоволено у повному обсязі.

Крім того, вказаним рішенням суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ураховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вирішив винести ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, зокрема передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову закріплено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як свідчать наявне в матеріалах справи платіжне доручення від 22.03.18 № 488 позивачем за звернення з позовом до суду сплачено 1762 грн., що з огляду на ціну позову (95 312,78 грн.) по справі № 908/513/18 відповідає вимогам пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. у 2018 р.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн. у 2018 р.).

Факт зарахування судового збору в сумі 1762 грн. сплаченого позивачем за платіжним дорученням від 22.03.18 № 488 до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується відповідною Випискою із Казначейства отриманою судом за допомогою БД «Діловодство спеціалізованого суду», яка долучена до матеріалів справи № 908/513/18.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 881 грн. судового збору.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно із ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала господарського суду є виконавчим документом.

Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”).

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ВІЗАРД ГРУП” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, буд. 25, прим. 2, код ЄДРПОУ 37678094, р/р 26003000004925 в ПАТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313) з державного бюджету 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., що складає 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням від 22.03.18 № 488 на суму 1762 грн.

Оригінал платіжного доручення 22.03.18 № 488 на суму 1762 грн. повернути позивачу.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 02.05.2021.

Ухвалу підписано 02.05.2018.

Екземпляр цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 22.03.18 № 488 на суму 1762 грн. надіслати позивачу.

          Суддя                     В.Л. Корсун