ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про залишення позову без руху
02 травня 2018 року Справа № 915/372/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ЄВРО-ТРЕЙД”,
03190, вул. Черняхівського, 16/30, офіс 1, м. Київ;
до товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКО-ТЕРРА”,
54018, вул. Старофортечна, 1, офіс 30, м. Миколаїв;
про стягнення заборгованості за договором поставки, штрафу, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 29605 грн. 64 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “КОМПАНІЯ “ЄВРО-ТРЕЙД” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “МАРКО-ТЕРРА” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 29605 грн. 64 коп., із яких: 18506 грн. – основний борг; 9219 грн. 03 коп. – штраф; 1358 грн. 50 коп. – пеня; 152 грн. – 3 % річних; 370 грн. 11 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “МАРКО-ТЕРРА” зобов'язань за укладеним між ними договором поставки нафтопродуктів від 31.01.2018 № 012 (далі – договір), а саме зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого за цим договором товару, внаслідок чого позивачем, у порядку п.п. 5.4, 5.5 договору, нараховано на суму прострочення пеню та штраф, а також здійснено нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з ТОВ “МАРКО-ТЕРРА” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Позовна заява не може бути прийнятою, і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно з господарським процесуальним законодавством, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини. До позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164 ГПК України).
Усупереч вищевказаним положенням законодавства до позовної заяви ТОВ “КОМПАНІЯ “ЄВРО-ТРЕЙД” не додано документів на підтвердження часткової оплати ТОВ “МАРКО-ТЕРРА” поставленого товару; претензію від 23.03.2018 № 2303/18-1, посилання на яку міститься у позові.
У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ “КОМПАНІЯ “ЄВРО-ТРЕЙД” підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, –
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ЄВРО-ТРЕЙД” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73701989 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні