Ухвала

від 02.05.2018 по справі 917/2113/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"02" травня 2018 р.          Справа № 917/2113/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.614П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області, ухвалене 06.03.2018 року об 09:50 год., у приміщенні вказаного суду, суддею Бунякіною Г.І., повний текст якого складено 13.03.2018 року, у справі №917/2113/17

за позовом Фермерського господарства "Арніка – Агро", вул. Леніна 181/14, м. Глобине, Полтавська область, 39000

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання права користування земельною ділянкою на умовах оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання за фермерським господарством "Арніка-Агро" права користування на умовах оренди земельною ділянкою, загальною площею 25,4053 га, кадастровий номер 5320610100:00:010:0032, яка розміщена на території адміністративного підпорядкування Глобинської міської ради за межами населеного пункту с. Старий Хутір Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 08.08.2014 р., що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.08.2014 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.03.2018 року у справі №917/2113/17 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що отримав повний текст рішення суду 19.03.2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 06.03.2018 у справі №917/2113/17 залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Пунктом 2 резолютивної частини вказаної ухвали встановлено відповідачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних доказів до суду.

Також в ухвалі роз'яснено відповідачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту (п.3 резолютивної частини ухвали суду).

Колегією суддів встановлено, що 12.04.2018р. Головне управління Держгеодастру у Полтавській області отримано ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом десятиденний строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги спливає 23.04.2018 року.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Протягом наданого судом строку та станом на 02.05.2018 р. апелянт – Головне управління Держгеодастру у Полтавській області не подав суду заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга піддягає поверненню, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядається.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Держгеодастру у Полтавській області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н.В.